Справа  № 2-1514/11

Номер провадження  2/1815/96/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня 2012 року                                                                       м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: Шунько Г.О.,  при секретарі:  Вівденко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                             в с т а н о в и в :

20 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. 20 грудня 2006 року вироком Роменського міськрайонного суду відповідача засуджено до позбавлення волі на 7 років. Шлюбні відносини між ними  припинені, подальше збереження сім’ї неможливе.

У судове засідання позивач не з’явилася, проте направила заяву про розгляд справи у її відсутність,  позовні вимоги просила задовольнити.

Від відповідача через адміністрацію Сумської виправної колонії Упрвління ДДУПВП у Сумській області (№116)  на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.   

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 20 липня 1996 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Новогребельською сільською радою Роменського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено  актовий запис № 3 (а. с. 3).

Дітей від шлюбу немає.

З позовної заяви вбачається, що фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а тому подальше збереження сім’ї неможливе.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.

Ці правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Враховуючи те, що подружжя припинило підтримувати фактичні шлюбні стосунки, примирятися не бажають, суд дійшов до висновку, що подальше збереження сім’ї суперечить їх  інтересам. І відповідно до ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України,

ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України суд, -

                                                        в и р і ш и в :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 липня 1996 року Новогребельською сільською радою Роменського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено  актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу відповідачеві  ОСОБА_1 залишити прізвище “ОСОБА_1”.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Шунько