Провадження: 3/1421/93/12 р.
Справа № 1421/199/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 18.01.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч.4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
16.12.2011 р. о 14 год. 34 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», держ. № НОМЕР_1, у м. Одесі, по вул. Фонтанська дорога, на перехресті з вул. Гаршина, при наявності дорожнього знаку 4.2 "Рух праворуч", під час виконання розвороту, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим змусив патрульний автомобіль ДАІ "Шкода", який рухався в зустрічному напрямку по вул. Фонтанська дорога та виконував лівий поворот на вул. Гаршина, загальмувати та зупинитися, чим порушив вимоги п. 10.5 ПДР та створив аварійну ситуацію, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВН1 № 420436 від 16 грудня 2011 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 16 грудня 2011 року о 14 год. 34 хвил., керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», держ. № НОМЕР_1, у м. Одесі, по вул. Фонтанській, створив аварійну ситуацію на дорозі, а саме, при наявності дорожнього знаку 4.2 "Рух праворуч", під час виконання розвороту, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим змусив патрульний автомобіль ДАІ, який рухався в зустрічному напрямку загальмувати та зупинитися.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся та своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 122 ч. 4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ:
Копія: Провадження: 3/1421/93/12 р.
Справа № 1421/199/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 18.01.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч.4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
16.12.2011 р. о 14 год. 34 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», держ. № НОМЕР_1, у м. Одесі, по вул. Фонтанська дорога, на перехресті з вул. Гаршина, при наявності дорожнього знаку 4.2 "Рух праворуч", під час виконання розвороту, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим змусив патрульний автомобіль ДАІ "Шкода", який рухався в зустрічному напрямку по вул. Фонтанська дорога та виконував лівий поворот на вул. Гаршина, загальмувати та зупинитися, чим порушив вимоги п. 10.5 ПДР та створив аварійну ситуацію, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВН1 № 420436 від 16 грудня 2011 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 16 грудня 2011 року о 14 год. 34 хвил., керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», держ. № НОМЕР_1, у м. Одесі, по вул. Фонтанській, створив аварійну ситуацію на дорозі, а саме, при наявності дорожнього знаку 4.2 "Рух праворуч", під час виконання розвороту, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим змусив патрульний автомобіль ДАІ, який рухався в зустрічному напрямку загальмувати та зупинитися.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся та своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 122 ч. 4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис.
Постанова не набрала законної сили.
Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3/1421/93/12 р.
Штраф в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. сплачено згідно квитанції № N N041735332 від 26.01.2012 року, яка зберігається в матеріалах справи.
Копія вірна. СУДДЯ: