Справа № 3/1421/21/12 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 10.01.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
29.11.2011 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Део", держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. 12-го Грудня, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Мерседес", держ. № НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП у автомобіля "Део", держ. № НОМЕР_1 деформовано: передній капот, переднє ліве крило, решітка радіатора, у автомобіля "Мерседес", держ. № НОМЕР_2 деформовано: задні ліві двері, заднє ліве крило, задній бампер з лівого боку, задній лівий фонар, планка підсвітки номера.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 209841 від 29 листопада 2011 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що керуючи автомобілем "Део", держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. 12-го Грудня, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем "Мерседес", держ. № НОМЕР_2.
Викликаний у судове засідання потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 29 листопада 2011 року, керуючи автомобілем "Мерседес", держ. № НОМЕР_2 у м. Первомайську, по вул. 12-го Грудня, ПДР не порушував, проте його вдарив автомобіль "Део", держ. № НОМЕР_1, який не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Також пояснив, що матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_1 він не має.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я :
Копія: Справа № 3/1421/21/12 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 10.01.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
29.11.2011 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Део", держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. 12-го Грудня, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Мерседес", держ. № НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП у автомобіля "Део", держ. № НОМЕР_1 деформовано: передній капот, переднє ліве крило, решітка радіатора, у автомобіля "Мерседес", держ. № НОМЕР_2 деформовано: задні ліві двері, заднє ліве крило, задній бампер з лівого боку, задній лівий фонар, планка підсвітки номера.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 209841 від 29 листопада 2011 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що керуючи автомобілем "Део", держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. 12-го Грудня, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем "Мерседес", держ. № НОМЕР_2.
Викликаний у судове засідання потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 29 листопада 2011 року, керуючи автомобілем "Мерседес", держ. № НОМЕР_2 у м. Первомайську, по вул. 12-го Грудня, ПДР не порушував, проте його вдарив автомобіль "Део", держ. № НОМЕР_1, який не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Також пояснив, що матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_1 він не має.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис.
Постанова не набрала законної сили.
Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3/1421/21/12р.
Штраф в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. сплачено згідно квитанції № N N0Q4R3751 від 18.01.2012 року, яка зберігається в матеріалах справи.
Копія вірна. СУДДЯ: