Пр.№2/0302/19/2012

Справа № 2-965/2011

Рішення

Іменем України

11 січня 2012 року                                                  Горохівський районний суд

                                                                                Волинської області

в складі:

головуючого          –                                                            Адамчук Г.М.,

при секретарі          –                                                            Ревуцькій М.В.,

за участю позивача          –                                                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квасівської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, –

встановив:

          Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що батько ОСОБА_3 даний житловий будинок посвідчив йому заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. Після його смерті позивач прийняв спадщину, оскільки звернувся з відповідною заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, просить його позов задовольнити.

          Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Квасівської сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судовою повісткою.

          Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

          Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

          Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

          З заповіту, складеного ОСОБА_3, який було посвідчено секретарем Квасівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №110 видно, що він належний йому житловий будинок, земельну частку (пай) та грошовий вклад заповів ОСОБА_1, а грошовий вклад, який знаходиться на рахунку НОМЕР_1 заповів ОСОБА_2 (а.с.9).

          Згідно з свідоцтвами про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

          Довідкою Квасівської сільської ради від 10.11.2011 року №664 стверджується, що заповіт ОСОБА_1 в Квасівській сільській раді посвідчував 02.12.1998 року по реєстру №110. Спадкоємцями за заповітом є його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

          З свідоцтва про народження ОСОБА_1 видно, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).

          Технічною документацією на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 стверджується, що його було побудовано з дотриманням відповідних будівельних норм (а.с.11-17).

          Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15 листопада 2011 року №1710/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.18).

          З спадкової справи після померлого ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 після його смерті прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

          Отже. судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_3 прийняв спадщину.

          А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

                              ст. ст. 392, 1235 ЦК України

                              суд,-

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Головуючий