Справа № 2о-91/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    «07» квітня  2008 року  Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

                головуючого судді                  -                         Вікторович Н.Ю.

                при секретарі                           -                         Сальниковій О.С. 

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

В с т а н о в и в :

    Заявитель в судовому засіданні підтримав свої вимоги та суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка була матір”ю його батька ОСОБА_3, який помер раніше своєї матері, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2року.

    Після смерті бабусі залишилася спадщина: земельний пай в КСП “Полтавка” Широківського району Дніпропетровської області, а також домовладіння по АДРЕСА_1.Він єдиний спадкоємець по закону після смерті бабусі та батька, так як бабуся розірвала шлюб зі своїм чоловіком ОСОБА_4

    10 жовтня 2007 року він звернувся в П”яту  нотаріальну контору з документами про видачу йому свідоцтва про  право власності  на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2- матері його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але йому було відмовлено, так як у свідоцтві про смерть значиться ОСОБА_3 і в свідоцтві про його народження - ОСОБА_3, а в  свідоцтві про народження батька- ОСОБА_5. Кто і коли допустив помилку він не знає.  

     Просить суд встановити факт родинних  відносин : а саме встановити те, що ОСОБА_3  є рідним сином померлоїОСОБА_2.

    Представник заінтересованої особи - П”ятої криворізької державної нотаріальної контори  в судове засідання не з”явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.До суду надіслав заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

    Представник заінтересованої особи - Інгулецького відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області  в судове засідання не з”явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.Суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

    Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що вони проживають по -сусідству із заявником . Померлі ОСОБА_3. та ОСОБА_3. також проживали з заявникомОСОБА_2 є матір”ю ОСОБА_3 В дитинстві вона називала його “ОСОБА_5”, а вже коли став дорослим називала “ОСОБА_3”

. Вислухавши заявителя,, свідків, дослідив письмові докази, суд вважає встановленними такі обставини.

    Згідно свідоцтва про народження від  02.11.1973 р. батьком заявителяОСОБА_1є ОСОБА_3 /а.с.13/.

    Згідно свідоцтва про смерть від 28.09.2000 року  ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2р./а.с.16/.

     ОСОБА_2  є матір”ю ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження , виданого  повторно 08 лютого 1993 року/а.с.14/.                                                                                      

      ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про смерть видане 17 червня 2005 року/а.с.15/.

      Згідно Державного Акту на право приватної власності на землю від 10.12.2001 року,  витягу з реєстру права власності,довідки про присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки власником  земельної ділянки в КСП “Полтавка” є ОСОБА_2/а.с.6,7,11/.

      Згідно Свідоцтва на спадщину за заповітом від 01.08.1996 року,  зведених актів вартості будівель і споруд  ОСОБА_2 на праві приватної власності  належить домоволодіння НОМЕР_1,НОМЕР_2   по АДРЕСА_1/а.с.10,21,22/.

       Згідно  виписки із Домової книги в б.НОМЕР_2 в сАДРЕСА_1проживали та були прописані ОСОБА_2 та ОСОБА_3/а.с.17/.

     Для  реалізації свого права на спадщину заявитель звернувся до державної нотаріальної контори,але Постановою нотаріальної контори від 10 жовтня 2007 року йому було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 помер, в Свідоцтві про народження заявника батько зазначенний ОСОБА_3, а в актовому записі про народження сина спадкодавиці ОСОБА_2 ім”я “ОСОБА_5”.

    Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, його встановлення дозволить йому здійснити своє право на спадок.

    Згідно ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений  факт родинних відносин між фізичними особами.

    Отже, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнанная родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_2.

    Керуючись ст. ст.  57,  60, 88, 212 - 215, 248, 249, 256 ч.1п.1,257,258  ЦПК України, суд

В и р і ш и в  :

    Заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.  

    Встановити факт того, що  ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є  матір”ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

  Суддя