П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2012 р. № 2-а- 271/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бідонько А.В.
при секретарі судового засідання Дейнеко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" про стягнення коштів за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва (далі ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва), звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія", (далі ТОВ «Аркадія») в якому просить суд стягнути з ТОВ «Аркадія»на користь держави кошти, в тому числі готівкові в рахунок погашення податкового боргу у сумі 34913,56 грн.
В обґрунтування вимог подання позивач зазначив, що ТОВ "Аркадія" не сплатило суму земельного податку за листопад 2011р. згідно наданого податкового розрахунку, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість по земельному податку в сумі 34913,56 грн., яка до теперішнього часу до державного бюджету не сплачена.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання, не прибув, заперечень проти позову не надавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення подання, як законного та обґрунтованого з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «Аркадія»зареєстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Харківської міської ради за №1480120000024307 від 26.01.00 р., згідно свідоцтва серії А01 № 071197.
ТОВ "Аркадія" перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва як платник земельного податку за неосновним місцем обліку. Як платник податків рахується на обліку в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.
ТОВ "Аркадія" було надано ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєві податковий розрахунок земельного податку за № 1785 від 28.01.2011 року на 2011 рік, відповідно до якого, підприємством нарахованого земельного податку за листопад - 34913,56 грн.
ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва винесено податкову вимогу форми "Ю" № 442 від 06.07.11р. на суму основного платежу у розмірі 34881,87 грн. Податкова вимога була вручена 23.08.11р. Вимога не оскаржена та не виконана.
Згідно довідки про стан заборгованості з податків і зборів, що контролюються ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ТОВ "Аркадія" має заборгованість згідно карток особових рахунків у сумі 233422,60 грн., в тому числі: земельний податок з юридичних осіб (50 1305 01 00) –233 422,60 грн.
Згідно п.п. 16.1.3., п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.
Сума податкової заборгованості ТОВ "Аркадія" у розмірі 34913,56 грн. до бюджету не сплачена.
Таким чином, у ТОВ "Аркадія" утворилась податкова заборгованість у розмірі 34913,56 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 160, ст. 1833, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" (адреса: 61010, м. Харків, вул. Батуринська, буд. 22, код ЄДРПОУ: 30751193) на користь Державного бюджету України кошти, в тому числі готівкові в рахунок погашення податкового боргу в сумі 34913,56 грн. (тридцять чотири тисячі дев"ятсот тринадцять гривень ) 56 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений 17.01.2012 року.
Суддя Бідонько А.В.