Судове рішення #20673313

Копія<   >                                                                               

                                                            

  У Х В А Л А


19 січня 2012 р.                                                             Справа № 2а- 14126/11/2070

          Харківський окружний адміністративний суд  у складі

головуючого судді - Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання - Дейнеко Т.В.

         Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції  у Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Прайм Компані ЛТД" , третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція  у Жовтневому районі м. Харкова  звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Прайм Компані ЛТД" , третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування державної реєстрації.

У судові засідання, призначені на 17.11.2011 р., 06.12.11р., 23.12.11р. та 19.01.2012 р. позивач свого представника не направив,  про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення .

Позивач не повідомив про причини неприбуття в судові засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.   

Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Державної податкової інспекції  у Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Прайм Компані ЛТД" , третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування державної реєстрації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                    Бідонько А.В.

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація