11.11.2011   

                                                                                                                                                                                                                                                                 < копія > 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 р.  Справа № 2а/0470/12092/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В. < Текст > 

розглянувши у письмовому провадженні  у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області   до rомунального підприємства "Пічне господарство" про стягнення заборгованості в сумі 14533,15 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровській області в інтересах держави в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області  (далі УПФУ в м. Нікополь) про стягнення з комунального підприємства «Пічне господарство» (далі КП «Пічне господарство») заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за липень 2011р. у сумі 14 533,15 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що КП «Пічне господарство» повинно у встановлені законом строки сплачувати самостійно визначені у розрахунках суми єдиних внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, а так як відповідачем станом на 30.08.11р. в повному обсязі не сплачено суму єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за липень 2011 року, яка ним нарахована самостійно, у нього утворилася прострочена заборгованість (недоїмка) в розмірі 14533,15 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою суду від 29.09.2011р. відкрито провадження у справі №2а/0470/12092/11 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 18.10.11р.

У зв’язку з неявкою в судове засідання сторін, які належним чином повідомлені про час та місце засідання суду, докази чого наявні у справі, розгляд даної справи відкладено на 01.11.2011р.

Сторони  в судове засідання не з’явились, хоча були належним чином повідомлені; причин неявки в судове засідання не повідомили.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки (ч.2 ст.49 КАС України).

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.128 КАС України, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ст.128 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розглянути дану справу у  письмовому проваджені на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає необхідним задоволити позов з наступних підстав:

КП «Пічне господарство» зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в  м. Нікополі Дніпропетровської області та є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Зі справи вбачається, що відповідач надавав до управління Пенсійного фонду в м. Нікополі Дніпропетровської області самостійно обчислену суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2011р., яка склала 14533,15 грн.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VІ від 08.07.2010р. та Інструкцією „Про порядок нарахуванняі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України  27.10.2010р. за № 994/18289.

У відповідності до вищенаведених нормативно-правових актів на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Так, зокрема, в п.4.1 наведеної Інструкції встановлено, що підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне нарахування єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводяться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).       

Єдиний внесок нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нарахований за відповідний базовий звітний календарний місяць єдиний внесок сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховується єдиний внесок .

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 (крім абзацу сьомого) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

КП «Пічне господарство» присвоєно 52 клас ризику, отже, згідно наведеної вище норми Закону сума єдиного внеску для підприємства складає 38,52 відсотка бази нарахування єдиного внеску і згідно звіту підприємства за липень 2011р. становить 13226,55 грн.

Згідно ч.7 ст.8 цього ж Закону єдиний внесок для платників, зазначених у пунктах 2, 6-8 частини першої статті 4 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині дев'ятій цієї статті), встановлюється у розмірі 3,6 відсотка визначеної пунктом 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску. Відповідно до звіту відповідача за липень 2011р. єдиний внесок становить суму 1257,25 грн.

У відповідності до ч.13 ст.8 даного Закону єдиний внесок для підприємств, установ і організацій, в яких працюють інваліди, встановлюється у розмірі 8,41 відсотка визначеної пунктом 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску для працюючих інвалідів. Відповідно до звіту відповідача за липень 2011р. єдиний внесок становить суму 49,35 грн.

Судом з’ясовано, що самостійно обчислений страховий внесок за липень 2011р. в сумі 14 533,15 грн. відповідачем не сплачено, докази протилежного у справі відсутні.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Від-так, оскільки правомірність заявлених позовних вимог позивачем доведено документально, докази погашення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за спірний період в сумі 14 533,15 грн., то позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

 Керуючись   ст.ст.158-163, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровській області в інтересах держави в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області  до комунального підприємства «Пічне господарство» про  стягнення заборгованості – задоволити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Пічне господарство» (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Кріпака,2, код ЄДРПОУ 32083067) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області (53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 17/1)  заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за липень 2011р. у сумі 14533,15 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                      < (підпис) > 

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Ніколайчук

< Текст >