Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
23 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/23394/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ушенка С.В.,
при секретарі судового засідання - Проніні Д.С.,
за участю
прокурора - не з’явився
представника позивача - не з’явився,
відповідача - не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кіровського району м. Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька з позовною заявою до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю в сумі 118,34 грн.
Прокурор в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку із повним погашення податкового боргу та відсутністю предмету спору.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки така відмова не суперечить вимогам закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю.
Роз’яснити позивачеві, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті і оголошена в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-денного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Ушенко С. В.