Справа 2 - 264 / 08 р.                                                        

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 22 квітня 2008 року                                         Лебединський районний

                                                                               суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

 при секретарі -  Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

                                             В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що  12.08.1995 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції в Сумській області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 160. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю характерів. Тому позивачка просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

В попереднє судове  засідання позивачка не з»явилася, причину неявки не повідомила.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив та просив справу розглянути без участі відповідачки.

 Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами та підлягають задоволенню, так як в попередньому судовому засіданні було встановлено, що 12.08.1995 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції в Сумській області позивачка та відповідач зареєстрували шлюб, актовий запис № 160. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю характерів. Разом вони не проживають, сім'я розпалася остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам  позивачки, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав в повному обсязі, у відповідності з вимогами ст. 130 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112  СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.

 На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;

                                          В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.08.1995 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 160.

Визначити витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп.  і їх сплату покласти на відповідача, а позивачку від сплати витрат звільнити.

Дитину ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя                                                                         О.В. Чхайло