Судове рішення #20668406

30.09.2011  < с/р >  









< коп. > 

УХВАЛА

                 


02 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/6542/11


Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лозицької І.О.  < Текст >  

при секретарі -   Василенко К.Е.

за участю:

прокурора            Цяцьки О.В  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Криничанському районі дніпропетровської області до  суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість по страховим внескам на загальну суму 821, 46 грн., за період з 01.07.2010 року по  31.09.2010 року.

26.08.2011 року від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  – закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд  в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя                       < (підпис) > І.О. Лозицька

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій > 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація