Справа № 2-294

2008 рік

     РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11 березня  2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

            в складі :головуючого судді       -Юрченка Г.Г.                                

                           при секретарі               -Яремко Л.І.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом  ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Петрівської державної  нотаріальної контори про визначення  часток в спільній сумісній власності  та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття  спадщини ,-                                                                                                ВСТАНОВИВ:

            Позивачі звернулись до суду мотивуючи це тим , що  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  ОСОБА_3, після його смерті  залишилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири   ,що перебуває у спільній сумісній власності , після його  смерті  вони не подали заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, внаслідок чого пропустили установлений строк, вказують , що пропустили строк по поважній причині - у зв'язку з тяжким матеріальним становищем  та юридичною необізнаністю оформлення спадщини , тому просять  продовжити строк  для прийняття спадщини та визначити    частку ОСОБА_3 квартири , що перебуває у спільній сумісній власності .

            У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві, позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій позов підтримує і просить справу слухати без її участі.

Відповідач позов визнав, звернувсь до суду з заявою в якій  проти позову не заперечує і просив справу розглядати без його участі.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу.Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Заслухавши пояснення  позивача, дослідивши документи справи,  суд вважає , що позов  підлягає  задоволенню  з слідуючих підстав.

            В судовому засіданні встановлено ,  що ОСОБА_3,  проживав в с.м.т.Петрове , Петрівського району Кіровоградської області , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Відповідно до  свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 , виданого 28 жовтня 1978 року , ОСОБА_3 являється чоловіком позивачки ОСОБА_1, та свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 17 серпня 1981 року батьком ОСОБА_2 , прізвище якої після одруження  змінено на ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3  відкрилась спадщина на належну йому на праві спільної сумісної  власності   частину квартири АДРЕСА_1 .

            Згідно свідоцтва  про право власності на житло виданого 30 жовтня 2000 року (а.с.__)  квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачам та  померлому ОСОБА_3 , в даному свідоцтві  не зазначено  частини квартири  які належать спадкодавцю  та   позивачам (а.с.----).

            Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

            Позивачі після смерті ОСОБА_3  не подали заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, внаслідок чого пропустили встановлений строк, вказують , що пропустили строк по поважній причині - у зв'язку з тяжким матеріальним становищем  та юридичною необізнаністю оформлення спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України в разі пропущення спадкоємцем строку для прийняття  спадщини з поважної причини , суд може визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено , що позивачі пропустили строк прийняття спадщини з поважних причин , а тому є підстави надати їм додатковий строк.      

            Виходячи з наведеного , суд вважає ,що позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петрівської державної  нотаріальної контори про визначення  часток в спільній сумісній власності  та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття  спадщини слід  задовольнити ,  надавши позивачам додатковий строк для прийняття спадщини терміном чотири місяці та  визначивши частку померлого  спадкодавця  ОСОБА_3 в розмірі   1/3 частини вищевказаної приватизованої квартири .

            На підставі  ст. ст.355,357  ЦК України  та керуючись ст.ст.130,174, 213,214,215  ЦПК України суд,-

                                                                       ВИРІШИВ:    

             Позов задовольнити  .Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання ними заяв про прийняття спадщини ,  що відкрилась після смерті їх відповідно чоловіка та батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити частку  за  ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1   , в розмірі  1/3 частини квартири   АДРЕСА_1.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області   через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя (підпис)

            З оригіналом згідно

            Голова Петрівського районного суду                                          Г.Юрченко