08.11.2011 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/14141/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКуделько Н.Є. < Текст >
при секретаріВітушко Л.Г.
за участю:
представника позивача Комбарова О.Ю. < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про стягнення коштів за податковим боргом з Державного підприємства "Промислово-металургійний консалтинг", -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2011р. Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (далі-заявник) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з Державного підприємства «Промислово-металургійний консалтинг» (далі – ДП «ПМ Консалтинг» з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «ПМ Консалтинг» на користь бюджету в рахунок погашення боргу по податку на прибуток у розмірі 1246,00грн. Заявник зазначає, що обставиною, яка зумовила необхідність звернення з даним поданням, є встановлення Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська обставини виникнення податкового боргу. Зокрема зазначає, що ДП «ПМ Консалтинг» 09.08.2011р. було подано до заявника податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за I квартал 2011р. із визначеною сумою податкового зобов’язання по податку на прибуток підприємства у розмірі 1246,00грн. У встановлені Податковим Кодексом України строки зазначену суму відповідачем не сплачено. 22.08.2011р. Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська було виставлено ДП «ПМ Консалтинг» податкову вимогу №1699 стосовно погашення суми податкового боргу з податку на прибуток підприємств за I квартал 2011р. в розмірі 1246,00грн. Станом на 24.10.2011р. відповідачем не сплачено вищезазначений податковий борг. Заявник просить суд вимоги подання про стягнення коштів за податковим боргом з ДП «ПМ Консалтинг» задовольнити.
Представник заявника в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в поданні, просив суд стягнути кошти з ДП «ПМ Консалтинг» у рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємства за I квартал 2011р. в розмірі 1246,00грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих ДП «ПМ Консалтинг».
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином (а.с.17,24,25). Згідно акту Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 01.11.2011р. копію ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі, повістку про виклик у судове засідання, інформацію про права та обов’язки осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи не можливо вручити, оскільки ДП «ПМ Консалтинг» за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, не знаходяться. Відповідно до ч.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що судову повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
На підставі ч.7 ст. 183-3 КАС України суд ухвалив здійснити розгляд справи за відсутності представника ДП «ПМ Консалтинг», оскільки неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Державне підприємство «Промислово-металургійний консалтинг» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 29.07.2010р. (а.с.4-5) та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, як платник податків з 30.07.2010р., що підтверджується довідкою від 28.09.2011р. № 15358 (а.с. 9).
Відповідно до поданої ДП «ПМ Консалтинг» податкової декларації від 09.08.2011р. з податку на прибуток підприємств за I квартал 2011р., визначена сума податкового зобов’язання до сплати у розмірі 1246,00 грн. (а.с.7-8).
ДП «ПМ Консалтинг» самостійно не сплатило суму узгодженого зобов’язання з податку на прибуток підприємств за I квартал 2011р. у розмірі 1246,00грн., а тому 22.08.2011р. Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська виставлено ДП «ПМ «Консалтинг» податкову вимогу №1699, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов’язаннями станом на 22.08.2011р. становить 1246,00грн. (а.с.10).
Податкова вимога № 1699 від 22.08.2011р. була надіслана рекомендованим листом 23.08.2011р. ДП «ПМ Консалтинг» (а.с.10).
Відповідно до облікової картки платника станом на 10.10.2011р. ДП «ПМ Консалтинг» має заборгованість з податку на прибуток підприємств за I квартал 2011р. у розмірі 1246,00 грн. (а.с.11).
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.
Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації(п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).
Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно 59.1 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Аналізуючи вищезазначені норми законодавства, суд приходить до висновку, що ДП «ПМ Консалтинг» в порушення вимог Податкового кодексу України не сплатило самостійно узгодженої ним суми грошового зобов’язання з податку на прибуток підприємств за I квартал 2011р. у строки визначені ст. 203 цього Кодексу.
Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що сума податку на прибуток підприємств за I квартал 2011р. визначена ДП «ПМ Консалтинг» в поданій податковій декларації від 09.08.2011р. не сплачена відповідачем, податкова вимога надіслана відповідачу 23.08.2011р., суд вважає необхідним стягнути кошти з Державного підприємства «Промислово-металургійний консалтинг» за податковим боргом з податку на прибуток підприємств за I квартал 2011р. у розмірі 1246,00 грн. на користь держави з рахунків ДП «ПМ Консалтинг», які відкриті в установах банку.
Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,183-3,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - задовольнити.
Стягнути кошти з Державного підприємства «Промислово-металургійний Консалтинг» за податковим боргом з податку на прибуток підприємств за I квартал 2011р. у розмірі 1246,00грн. (одна тисяча двісті сорок шість гривень) на користь держави з рахунків Державного підприємства «Промислово-металургійний Консалтинг», які відкриті в установах банку.
Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 08 листопада 2011 року
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Н.Є. Куделько