Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
18 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/750/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне до відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача про визнання бездіяльності державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне (далі по тексту – позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача про визнання бездіяльності державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії.
Як вбачається із змісту адміністративного позову та інших матеріалів доданих до позову позивач дізнався про бездіяльність державного виконавця 20.12.2011 року, при проведенні ознайомлення зі станом виконавчого провадження у відділі державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції.
Відповідно до ч.2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Позивач не дотримався вимог ч. 2 ст. 181 КАС, оскільки позовна заява відправлена позивачем 16.01.2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Частиною 2 ст.100 КАС України передбачено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду и вважає, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись вимогами статей 100, 165, 181, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжному до відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача про визнання бездіяльності державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з визначенням поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хохленков О.В.