07.11.2011 < с/р >
< коп. >
УХВАЛА
04 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/8915/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Куделько Н.Є. < Текст >
при секретарі - Вітушко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу, що діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" №45 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2011р. Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу, що діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу (далі-позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" №45 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 28566,79грн.
21.10.2011р. Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу звернулось до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 28566,79 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (а.с.18).
Представники позивача, відповідача в судове засідання не з’явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.17).
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від адміністративного позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі, відповідачем сплачена заборгованість у розмірі 28566,79грн., суд вважає за необхідне прийняти відмову представника Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу від адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" №45 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 28566,79грн. та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у адміністративній справі №2а/0470/8915/11 за адміністративним позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу, що діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" №45 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 28566,79грн. - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > Н.Є. Куделько
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >