30.12.2011 < с/р >
< коп. >
УХВАЛА
22 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/13229/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О. розглянувши у скороченому провадженні у м. Дніпропетровську адміністративну справу
за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська
до Дочірнього іноземного підприємства «Дніпродор»про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього іноземного підприємства «Дніпродор»про стягнення заборгованості.
До суду 22.11.2011 року від Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що відповідачем погашений борг у добровільному порядку.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання про закриття провадження у справі, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, які охороняються законом.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Дочірнього іноземного підприємства «Дніпродор» про стягнення заборгованості – закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя < (підпис) > І.О. Лозицька
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >