29.12.2011 27.12.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/15488/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2011 року, позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку у Криворізькій міжрайонній державній податковій інспекції, як платник податків та інших обов’язкових платежів, проте, декларації та документи податкової звітності не надаються податковому органу з 01.01.2005 року, заборгованості по платежам перед бюджетом не має, не здійснює підприємницької діяльності більше одного року, направлену на отримання прибутку, ухиляється від подачі в органи податкової служби, передбачених законодавством фінансової та бухгалтерської звітності. За таких обставин, позивач просив прийняти постанову, згідно якої припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
07 грудня 2011 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження, що підтверджується поштовим повідомленим, долученим до матеріалів справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 05887050). Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.
У відповідності до положень ст. 1832 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа- підприємець ОСОБА_1, зареєстрований Широківською райдержадміністрацією 17.09.1999 р. Відповідач знаходиться на обліку платників податків у Широківському відділені Криворізькій міжрайонній державній податковій інспекції з 19.10.1999 року № 601.
Відповідач, згідно даних Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції, з 01.01.2005 року, по теперішній час ухиляється від подачі до органів Державної податкової служби, передбачених законодавством документів податкової звітності, чим порушує норми матеріального права.
Згідно довідки Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції, станом на 28.09.2011року, заборгованості перед бюджетом відповідач не має.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов’язкових платежів), зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно довідки Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції від 28.09.2011 року № 000859, відповідач не надає податкову звітність в податкову інспекцію більше одного року, а саме, з 01.01.2005 року.
Частиною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” від 15 травня 2003 року №755-ІХ, встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, відповідно до закону.
Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України №80 від 19 лютого 1998 року, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.
Згідно довідки Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції, вбачається, про відсутність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу та відповідно до розпорядження начальника Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції від 21 жовтня 2011 року №35, про звернення з даним позовом до суду, достатньо підстав для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи, що надійшли до суду, з’ясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України –вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача.
Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини, підтверджуються наявними доказами. Вказане, є підставою для задоволення адміністративного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1832, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію постанови направити Управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Постанова суду підлягає негайному виконанню, відповідно до вимог ст. 256 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >І.О. Лозицька
< Текст >