29.12.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/13557/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тулянцевої І.В.
при секретарі Кичинській Т.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом КР» про стягнення боргу по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 46520 грн. 12 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Центральна міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом КР» про стягнення боргу по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 46520 грн. 12 коп..
В обґрунтування позову зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодом КР» має заборгованість перед бюджетом по орендній платі за земельні ділянки, яка утворилася внаслідок несплати Товариством самостійно нарахованих податкових зобов»язань визначених на підставі поданої до контролюючого органу податкової декларації від 31.01.2011 року та становить 46520 грн. 12 коп. Заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, тому податковий орган звернувся до суду із позовом про стягнення боргу.
Позивач в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с 32).
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повторно в судове засідання не з»явився, згідно відмітки про отримання телефонограми, за адресою вказаною у позові знаходиться інше підприємство. Згідно з відомостями, що містяться в позовній заяві та витязі з ЄДРПОУ, місцезнаходженням відповідача є адреса: 50007, м.Кривий Ріг, вул. Якіра,5-А, на цю ж адресу були направлені і судові повістки на ім»я відповідача (а.с. 26, 45).
Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження згідно ст.. 128 КАС України.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодом КР» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 11.01.2006 року, ідентифікаційний код 19148886, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 05.10.2011 р., перебуває на обліку в Центральній МДПІ у м.Кривому Розі Дніпропетровської області як платник податків і зборів (а.с. 5-8, ).
31 січня 2011 року ТОВ «Автодом КР» до Центральної МДПІ м.Кривого Рогу подана податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2011 рік.
Відповідно до вказаної декларації на 2011 рік нараховано зобов»язання з орендної плати за землю – 205305,62 грн., із щомісячною сплатою податку у сумі 17108,82 грн. (а.с. 16).
Судом встановлено, що станом на 05.10.2011 року Товариство має податкову заборгованість по сплаті орендної плати за землю у сумі 46507,89 грн., яка утворилась у зв»язку з несплатою відповідачем самостійно задекларованих сум податкового зобов»язання за червень, липень та серпень 2011 року ( 17108,80 грн. х 3= 51326,40 + 12,23-4818,51= 46520,12) (а.с. 12, 13, 14, 15, 37-43).
01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Розділ ХІІІ Податкового кодексу України регулює правовідносини щодо плати за землю.
Відповідно п. 285.1. ст. 285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено податковий обов»язок платника податку обчислити, задекларувати та /або сплатити суму податку і строки визначені ПК України.
П. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначає, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкові зобов»язання щодо сплати за землю, визначених у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за поточний рік, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що наступають за останнім календарним днем податкового (звітнього) місяця.
Відповідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаного пункту Центральною МДПІ м.Кривого Рогу платнику податків направлено податкову вимогу від 09.08.11 року № 294, яку 19.08.2011 року вручено уповноваженій особі відповідача ( а.с. 24), однак заборгованість товариством не сплачена.
Відповідно до п.п. 3.6 п. 3 Наказу ДПА України від 24.12.2010 року № 1037 «Про затвердження Порядку направлення органам державної податкової служби податкових вимог платникам податків», зареєстрованого Міністерством юстиції України 30.12.2010 року № 1432/18727 у разі коли у платника податків, якому надіслано, вручено податкову вимогу сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).
В силу пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).
Відповідно до п. 59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Суд також зазначає, що позивачем були вжиті відповідно до норм податкового законодавства заходи щодо стягнення заборгованості, а саме 09.08.2011 року сформована податкова вимога за № 294 на суму 15290,29 грн., яка вручена 19.08.2011 року поштою уповноваженій особі, згідно акту опису майна від 09.09.2011 року № 78 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 12.09.2011 року зареєстровано податкову заставу, реєстраційний № 11598364.
Судом встановлено, що станом на 05.10.2011 року податковий борг не погашений, що підтверджується обліковою карткою платника податків та складає 46520,12 грн. (а.с. 37-43).
З огляду на те, що заборгованість платника податку не погашена у встановленому законом порядку, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом КР» про стягнення боргу по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 46520 грн. 12 коп. – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом КР» (код ЄДРПОУ 19148886) р/р 26001000081360 (українська гривня), ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, р/р 26008151351079 (українська гривня), р/р 26009151351023 (Євро), Криворізька філія ПАТ КБ «Приватбанк», м.Кривий Ріг, МФО 305750, р/р 26002000131130 (українська гривня), р/р 26044000156344 (українська гривня) АТ «Ерсте банк», МФО 38009, р/р 26001039231600 (українська гривня), р/р 26001039231600 (Євро), р/р 26000039231601 (українська гривня) АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 на користь держави (код платежу 5013050200, р/р 332178127812700024, отримувач УДК у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 366,98 грн. (триста шістдесят шість грн.. 98 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >І.В. Тулянцева
< Текст >