03.11.2011 < с/р >
< коп. >
УХВАЛА
03 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/5736/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лозицької І.О. < Текст >
при секретарі - Василенко К.Е.
за участю:
представник позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Амур – Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Амур – Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з позовними вимогами про:
- визнання протиправною відмову ОСОБА_2, в реєстрації за місцем проживання в квартирі №25, по вул. Котляревського, б. 11-а, м. Дніпропетровська;
- зобов’язання відповідачів зареєструвати ОСОБА_2, за місцем проживання в квартирі №25, по вул. Котляревського, б. 11-а, м. Дніпропетровська.
Ухвалою суду від 23.05.11 р., позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху для усунення недоліків.
15.06.2011 року ухвалою суду було призначено судове засідання про розгляд клопотання про поновлення строку звернення до суду. В судовому засіданні позивачу було поновлено строк звернення до суду.
У судовому засіданні встановлено, що позов, не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у зв’язку з чим слід закрити провадження у справі.
Представник позивача у судовому засідання проти закриття провадження у справі заперечував.
Представник відповідача 2, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю та письмові заперечення в яких зазначив, що Сектором громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Амур-Нижньодніпровського PB ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області було відмовлено в реєстрації гр. ОСОБА_2 з наступних причин :
Згідно п.69 «Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов , і надання їм житлових приміщень в Української PCP », які затверджені Постановою Ради Міністрів Української PCP і Української Республіканської Ради Професійних спілок 11.12.1984 р. № 470 - термін дії ордеру складає 30 діб.
Тобто, ордер, якім бажає на теперішній час скористатися гр. ОСОБА_2 є недійсним.
На підставі ст.ст. 47- 49 Житлового Кодексу України, ордер надавався з урахуванням норм на всіх членів родини, тому кожен з них має право користування даним житловим приміщенням. Якщо гр. ОСОБА_2 отримував би житло особисто на себе, житлова плаща, яка йому була б виділена складала би не більш 13, 65 кв. м.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно із ч. 1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Відповідно до ст. 2 Житлового кодексу Української РСР, завданнями житлового законодавства Української РСР є регулювання житлових відносин з метою забезпечення гарантованого Конституцією СРСР і Конституцією Української РСР права громадян на житло, належного використання і схоронності житлового фонду, а також зміцнення законності в галузі житлових відносин.
Згідно із ч. 1 ст. 15 Цивільно процесуального кодексу України, яка визначає компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються, як визначено у ч.1 ст. 107 ЦПК України, районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Таким чином захист порушеного права позивача повинен відбуватися в порядку ст.15 Цивільно процесуального кодексу України.
На підставі п.1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Згідно із ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5736/11 за позовом ОСОБА_2 до Амур – Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії - закрити.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > І.О. Лозицька
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >