ф
07.07.2011 < копія >
У Х В А Л А
23 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5699/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Баден-Баден» в особі члена обслуговуючого кооперативу ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області; Петріківської районної державної адміністрації; Дніпродзержинського регіонального управління водних ресурсів; Дніпропетровського обласного управління водного господарства; Казенне підприємство «Південукргеологія» Державне агентство рибного господарства України; Державне басейнове управління Нижньодніпровське охорони водних живих ресурсів; Відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області; Єлизаветівської сільської ради Петріківського району Дніпропетровської області; Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю про зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
17.05.2011 року Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Баден-Баден» в особі члена обслуговуючого кооперативу ОСОБА_1 звернувся з адміністративною позовною заявою до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області; Петріківської районної державної адміністрації; Дніпродзержинського регіонального управління водних ресурсів; Дніпропетровського обласного управління водного господарства; Казенне підприємство «Південукргеологія» Державне агентство рибного господарства України; Державне басейнове управління Нижньодніпровське охорони водних живих ресурсів; Відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області; Єлизаветівської сільської ради Петріківського району Дніпропетровської області; Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю з позовними вимогами про :
- зобов’язання державне управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області погодити проект «Водоохоронна зона та прибережна захисна смуга водойми «Голубе озеро» в районі обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Баден-Баден» на території Єлизаветівської сільської ради» (шифр 314-п);
- зобов’язання ОСОБА_1, за його власні кошти, на основі вихідних даних з проекту «Водоохоронна зона та прибережна захисна смуга водойми «Голубе озеро» в районі обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Баден-Баден» на території Єлизаветівської сільської ради» замовити та розробити проект – «Берегоукріплення водойми «Голубе озеро» в районі обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Баден-Баден» на території Єлизаветівської сільської ради»;
- зобов’язання відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області погодити скорегований «Проект землеустрою що до відведення земельної ділянки для ведення садівництва (землі загального користування) ОКСТ «Баден-Баден на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області»» розроблений ФОП ОСОБА_2;
- зобов’язання Дніпродзержинське регіональне управління водних ресурсів; Дніпропетровське обласне виробниче управління водного господарства; Казенне підприємство «Південукргеологія»; Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області; Відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області; Єлизаветівську сільську раду Петриківського району Дніпропетровської області; Державне агентство рибного господарства України; Державне басейнове управління Нижньодніпровське охорони водних живих ресурсів погодити проект «Берегоукріплення водойми «Голубе озеро» в районі обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Баден-Баден» на території Єлизаветівської сільської ради»;
- зобов’язання Дніпродзержинське регіональне управління водних ресурсів; Дніпропетровське обласне виробниче управління водного господарства; Казенне підприємство «Південукргеологія»; Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області; Державне агентство рибного господарства України; Державне басейнове управління Нижньодніпровське охорони водних живих ресурсів; Відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області; Єлизаветівську сільську раду Петриківського району, Дніпропетровської області Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю видати дозвіл на початок робіт, згідно проекту «Берегоукріплення водойми «Голубе озеро» в районі обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Баден-Баден» на території Єлизаветівської сільської ради»;
- зобов’язання відповідно до п.4 ст. 59 Земельного кодексу України, Петриківську райдержадміністрацію передати в оренду ОСОБА_1 територію земельної ділянки прибережної захисної смуги та водоохоронної зони водойми «Голубе озеро» в районі обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Баден-Баден» на території Єлизаветівської сільської ради для догляду за спорудженими за власні кошти гідротехнічними спорудами та в рекреаційних цілях.
Суд вважає за необхідне повернути вищезазначену позовну заяву позивачеві, виходячи з наступних підстав.
Частиною 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач звернувся з позовом до Єлизаветівської сільської ради, яка відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є органом місцевого самоврядування.
Таким чином, розгляд і вирішення даного адміністративного спору відноситься до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду, за місцем знаходження відповідача у відповідності до вимог ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із положеннями п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Баден-Баден» в особі члена обслуговуючого кооперативу ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області; Петріківської районної державної адміністрації; Дніпродзержинського регіонального управління водних ресурсів; Дніпропетровського обласного управління водного господарства; Казенне підприємство «Південукргеологія» Державне агентство рибного господарства України; Державне басейнове управління Нижньодніпровське охорони водних живих ресурсів; Відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області; Єлизаветівської сільської ради Петріківського району Дніпропетровської області; Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю про зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > І.О. Лозицька
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >