28.12.2011 < копія >
У Х В А Л А
13 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/12803/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Дєєва М.В.
при секретарі - Біленькій О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції про залишення без розгляду адміністративного позову Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріостар В І С" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
11.10.2011 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріостар ВІС» про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року по вищевказаній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.
03.11.2011 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з повним погашення податкового боргу.
При цьому, просив дану справу розглянути без його участі.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився.
У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 155 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції – залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > М.В. Дєєв
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >