05.07.2011  копія

УХВАЛА

05 липня 2011 р. Справа №2а/0470/5486/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О. < Текст > 

при секретаріМуренко Н.О.

за участю:

представника позивача

представника відповідача

третьої особи Тужлової Л.Л.

Дудки С.В.

ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю" Агротехеко"   до відповідача  Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області, третя особа Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області   про  визанння дій неправомірними , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХЕКО» звернулося з адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему у Дніпропетровської області, третя особа Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області та просить:

- визнати дії управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області та його службових осіб: провідного спеціаліста відділу організації, планування та аналізу інспекторської діяльності управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області        Дудко С.В. з проведення перевірки та складання акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства України при укладанні додаткової угоди від 01.07.2010 року, укладеної між Павлоградською РДА та ТОВ «АГРОТЕХЕКО» до договору оренди землі від 28.11.2005 року, укладеного між Павлоградською РДА та ТОВ ІВОК «Експлерент», неправомірними та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства;

- визнати акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства України, складений 12.04.2011 року провідним спеціалістом відділу організації, планування та аналізу інспекторської діяльності управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області Дудко С.В. недійсним.

У судовому засіданні суд встановив про що Головне управління Держкомзему у Дніпропетровській області знаходиться у стадії реорганізації та дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до завершення реорганізації та встановлення правонаступника.

Представник позивача, відповідача та третьої особи в судовому засіданні, проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Суд виходить з приписів статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Відповідно до частин 13, 15 статті 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» злиття та перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються.

Зважаючи на відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів щодо державної реєстрації новоутвореного Державного агентства з земельних ресурсів України як правонаступника  Державного комітету України із земельних ресурсів до якого позивачем безпосередньо пред’явленні позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав  для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5486/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХЕКО» до Головного управління  Держкомзему у Дніпропетровській області, третя особа Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними – зупинити до встановлення правонаступників Державного комітету України із земельних ресурсів в Дніпропетровській області.

Зобов’язати сторони повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       < (підпис) > І.О. Лозицька

< для копій > 

< для копій >  < для копій >