21.09.2011

                                                 < копія >

              У Х В А Л А

20 вересня 2011 р.  Справа № 2а/0470/6135/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василієвни

при секретаріЛуговій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання  фізичної особи - підприємця ОСОБА_3  про зупинення провадження у справі , -

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2011р. було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 20.09.2011 року о 14 год. 00 хв.

05 вересня 2011 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в зв’язку з тим що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а/0470/10035/11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання нечинними рішень.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи до набрання законної сили Постанови від 23.08.2011 р. по справі №2а/0470/10035/11.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом з’ясовано та матеріалами справи підтверджено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а/0470/10035/11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання нечинним припису №183 від 12.04.2011 року про виконання вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін.

23.08.2011 року по зазначеній справі було винесено Постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі та яка не набрала законної сили.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення економічних санкцій з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, що застосовані до нього на підставі припису №183 від 12.04.2011 року.

З огляду на вищевикладене, оскільки в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду наявна інша адміністративна справа з позовними вимогами, що є первинними, суд приходить до висновку, що рішення у зазначеній справі буде мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної, в зв’язку з чим провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 р. по справі №2а/0470/10035/11.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зобов’язання вчинити певні дії зупинити.

Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі, направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                               < (підпис) > Н.В. Боженко

< для копій > 

< для копій >  < для копій >