Дело № 1-91
2008 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 апреля 2008 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Андросова А.Н.
при секретаре - Ткаченко А.А.
с участием прокурора - Козырь М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В августе месяце 2007 г., точную дату установить не представилось возможным, находясь на окраине с. Новопавловка Барвенковского района Харьковской области ОСОБА_1 возле свалки мусора обнаружил кусты дикорастущей конопли. Достоверно зная, что это растение является наркотическим средством, он с целью личного потребления путем курения отломал от кустов ветки с листьями, которые затем принес в дом по месту своего жительства АДРЕСА_1 в том же селе. Там ОСОБА_1 их высушил, а затем измельчил руками, измельченное вещество ссыпал в бумажный пакет, и в дальнейшем хранил наркотическое средство в доме по вышеуказанному адресу. Указанным образом ОСОБА_1 незаконно приобрел, произвел, изготовил и в дальнейшем до 08.02.2008 г. хранил без цели сбыта измельченное высушенное вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, которое, согласно заключению химической экспертизы от 25.02.2008 г. № 629, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) массой 18,3970 грамма, что в пересчете на постоянную массу составляет 16,6861 грамма.
08.02.2008 г. около 14 часов 00 минут в с. Новопавловка Барвенковского района Харьковской области в доме АДРЕСА_1 в котором проживает ОСОБА_1, на диване под одеялом в бумажном пакете работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис массой 18,3970 грамма, что в пересчете на постоянную массу составляет 16,6861 грамма.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше. Он также показал, что не имел намерения сбывать коноплю кому-либо, просто хотел попробовать ее покурить, о том, что конопля является наркотическим растением и за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, доказана полностью, так как он незаконно приобрел, произвел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, не женат, проживает один, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию данного преступления, то, что он положительно характеризуется по месту жительства.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания и к нему возможно применить ст.75 УК Украины.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по делу химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - 16,6861 грамма каннабиса в пакете, находящиеся на хранении в УРЗ УМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 09 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда А.Н.Андросов