Дело № 1-113/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

            12 мая 2008 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по обвинению

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, женатого, с профессионально - техническим образованием, не работающего, ранее не судимого,

            в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,

            У С Т А Н О В И Л:

            ОСОБА_1 умышленно причинил ОСОБА_2 средней тяжести телесные повреждения при следующих обстоятельствах.       

01 апреля.2008 г. около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по месту своего жительства: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 попросил у своей матери ОСОБА_2 денег для поездки к жене в г. Славянск Донецкой области. Мать отказала ему, сказав, что пенсия закончилась. Не поверив матери и считая, что та умышленно не дает ему деньги, ОСОБА_1 начал ссориться с матерью, а когда та попыталась выйти из дома на улицу, схватил ее за руки, приподнял и умышленно бросил на пол. В результате ОСОБА_1 умышленно причинил своей матери ОСОБА_2 телесные повреждения в виде закрытого надвертельного перелома правой бедренной кости со смещением отломка. По степени тяжести указанные телесные повреждения, в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 47БР/08 от 14.04.2008 года, относятся к разряду средней степени тяжести как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше.

            Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины  ограничить исследование доказательств по делу   допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием материалов дела, характеризующих его личность и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, так как он умышленно причинил потерпевшей средней тяжести телесные повреждения, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_1 ранее не судим,  не работает,  проживает с матерью, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм», в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что он ранее не судим.

            Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное и степень тяжести содеянного преступления, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1  наказание в виде ограничения свободы.

            Принимая во внимание характер преступления, приведенные выше данные  о личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия нему наказания и к нему следует применить ст.75 УК Украины.

            Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье  2 (два) года ограничения свободы.

       На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления, и в соответствии со ст. 76 Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы  Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Барвенковского районного суда                                      А.Н.Андросов