24.12.2011 16.12.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/12710/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного науково-виробничого підприємства "Термо - Дніпро" про припинення юридичної особи , –
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, як платник податків та інших обов’язкових платежів, проте, декларації та документи податкової звітності не надаються податковому органу з 16 квітня 2009 року, заборгованості по платежам перед бюджетом не має. За таких обставин, позивач просив прийняти постанову, згідно якої припинити юридичну особу Приватного науково-виробничого підприємства «Термо-Дніпро»(ЄДРПОУ 30395008).
Судом направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження, однак, конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення «повертається за терміном зберігання». Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки, кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до вимог ч. 4 ст. 33 та ч. 8 ст. 35 КАС України.
У відповідності до положень ст.1832 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Приватне науково-виробниче підприємство «Термо-Дніпро»перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.
Згідно довідки Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська остання податкова звітність Приватним науково-виробничим підприємством «Термо-Дніпро»була подана 16.04.2009 р.
Частиною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15 травня 2003 року №755-ІХ встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до п. п.10. п.11 Наказу Державної податкової адміністрації № 979 від 22 грудня 2010 року, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.
Позивачем надано довідку Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська станом на 15.06.2011 р., з якої вбачається відсутність у Приватного науково-виробничого підприємства «Термо-Дніпро»заборгованості перед бюджетом, та розпорядження начальника Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська від 14.06.2011 року №29-р про звернення з відповідним позовом до суду.
У зв’язку з тим, що платник податків протягом року не подає до податкової інспекції податкові декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м.Дніпропетровська на виконання покладених функцій та на підставі п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України, підготовлено позов про припинення юридичної особи Приватного науково-виробничого підприємства «Термо-Дніпро».
Відповідно до ч. 4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, з’ясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк, відповідно до п. 2 ч. 5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення про припинення юридичної особи.
Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1832, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного науково-виробничого підприємства «Термо-Дніпро» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Приватного науково-виробничого підприємства «Термо-Дніпро» (ЄДРПОУ 30395008).
Копію постанови направити Управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Постанова суду підлягає негайному виконанню згідно зі ст. 256 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >І.О. Лозицька
< Текст >