Судове рішення #20666540

23.12.2011   


                                                                                                                                                                                                                                                                 < копія > 

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


07 грудня 2011 р.  Справа № 2а/0470/10838/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:


головуючого судді Дєєва М.В. < Текст > 

розглянувши в порядку письмового провадження  адміністративну справу за позовом Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції до  фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011 року Новомосковська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 16327 грн. 22 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг, який утворився в результаті несплати узгоджених податкових зобов’язань згідно розрахунку орендної плати за земельні ділянки на 2010 роки. Податковий борг в добровільному порядку відповідачем не сплачений, що і стало підставою звернення  позивача до суду.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач неодноразово повідомлявся за адресою проживання, відповідно до даних адресно-довідкового сектору ВГІФО УМВС України  в Дніпропетровській області, про час та місце розгляду даної справи, проте поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою «за відсутністю адресата».

За таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 122,  ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 02.09.2008 року  між Новомосковською районною державною адміністрацією та відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки площею 60 га строком на 49 років.

Згідно статті 13 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 року №  2535-XII (далі - Закон України №  2535-XII), підставою для нарахування  орендної плати за земельну ділянку,  яка  перебуває  у державній або комунальній власності  є договір оренди такої земельної ділянки. Таким чином, у відповідача існує обов’язок сплачувати орендну плату за землю, що підтверджується договором оренди земельної ділянки.

Новомосковською об’єднаною державною податковою інспекцією, згідно договору оренди нарахована орендна плата за землю.

Згідно статті 19 Закону України №  2535-XII розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю  встановлюються  за  угодою  сторін  у  договорі  оренди між орендодавцем   (власником)  і  орендарем  (крім  строків  внесення орендної  плати  за  земельні  ділянки  державної  та  комунальної власності).

Відповідно до частини 3 статті 17 Закону України №  2535-XII,  земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної  і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками  до  15  серпня  і  15  листопада.

На виконання ст.59 Податкового кодексу України  боржнику надіслано податкову вимогу № 1 від 18.03.2011 р. на суму 16327 грн. 22 коп., яка отримана особисто відповідачем, що підтверджується копією поштового повідомлення, наявного у матеріалах справи.  Зазначена податкова вимога ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржена.

Згідно зворотнього боку облікової картки заборгованість відповідача становить 16327 грн. 22 коп.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 160-162, 167  КАС України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської об’єднаної державної податкової        інспекції - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету                                       (р/р 33214815700198, отримувач – УДК у Новомосковському районі, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 23929879, банк отримувача – ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) податковий борг з орендної плати за землю з фізичних осіб в сумі 16327 грн. 22 коп. (шістнадцять тисяч триста двадцять сім гривень двадцять дві копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.      

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені  ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 



Суддя                      < (підпис) > 

< Список >

< Список >

< Список >М.В. Дєєв

< Текст > 

                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація