ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

Іменем України

22.11.10 Справа №2а-5343/10/15/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі  головуючого судді   Тоскіної Г.Л., при секретарі Гнатенко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи    

за позовом   Першого заступника прокурора АР Крим   в інтересах держави в особі   Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі  Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим    

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1                

про стягнення,

від прокурора: Афанасенко Катерина Володимирівна, посвідчення № 10040;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 09.09.10р.;

від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов  Першого заступника прокурора АР Крим  в інтересах держави в особі  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті її структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про стягнення.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АРК від 22.04.2010р. відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник прокуратури  надав клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку з добровільною оплатою суми штрафу, представник позивача наполягав на задоволенні клопотання.      

          Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

       Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне  позовну заяву залишити без розгляду.

           Керуючись  п.5.ч.1.ст.155, ч.2ст.158, п.16 ч.4 ст.160, 186 КАС України, суд   

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Першого заступника прокурора АР Крим   в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі  Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00грн.  - залишити без розгляду.        

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

          Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя  Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                             Тоскіна Г.Л.