16.09.2011   < копія > 

У Х В А Л А

14 вересня 2011 р.  Справа № 2а/0470/1739/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лозицької І.О.

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом  Комунального підприємства "Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство" до  Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області    про визнання не чинними та скасуваня рішень  , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство»звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання нечинними та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області за № 3 від 13.01. 2011 р., №4 від 13.01.2011 р., №5 від 13.01.2011 р., №6 від 13.01.2011 р., №7 13.01.2011 р., №8 від 13.01.2011 р., у відношенні комунального підприємства «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство».

Ухвалою суду від 03.02.2011 р., розгляд справи був призначений в судовому засіданні на 28.02.2011 р., про що було повідомлено сторони належним чином.

Судові засідання, призначені на 25.05.2011 р., 06.07.2011 р., 19.07.2011 р., 14.09.2011 р., позивач, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи. В судові засідання представник позивача не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За вимогами п.4 ч.1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне позов комунального підприємства «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство»до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання не чинним та скасування рішень, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство» до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання не чинним та скасування рішень – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд  в порядку передбаченому ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя                       < (підпис) > І.О. Лозицька

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >