23.12.2011 < с/р >
< коп. >
УХВАЛА
23 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16581/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі судового засідання Салюк Л.Ю.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Петрова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області про поновлення на посаді,-
ВСТАНОВИВ:
02.12.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області (далі – відповідач), в якому позивач просить поновити позивача на постійну посаду головного спеціаліста Дніпропетровського відділу охорони навколишнього природного середовища Держуправління, а у разі реорганізації цього відділу перевести позивача на постійну посаду головного спеціаліста Дніпропетровського регіонального відділу охорони навколишнього природного середовища Держуправління.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні з’ясовано, що спірні правовідносини виникли внаслідок винесення відповідачем 17.05.2011 року Наказу № 76-ос про переведення ОСОБА_1 – головного спеціаліста Дніпропетровського відділу охорони навколишнього природного середовища – на посаду головного спеціаліста Дніпропетровського відділу охорони навколишнього природного середовища, тимчасово, на період відпустки по догляду за дитиною ОСОБА_3
Про порушення свого права, за захистом якого позивачем подано адміністративний позов, ОСОБА_1 знав 17.05.2011 року, до суду позов надав лише 02.12.2011 року.
Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду.
23.12.2011 року позивачем надано клопотання про закриття провадження у справі внаслідок відмови від позову у зв’язку з досягненням примирення та видання відповідного Наказу № 198-ос від 21.12.2011 року про переведення ОСОБА_1 з 26.12.2011 року з тимчасової посади головного спеціаліста (на період відпустки по догляду за дитиною ОСОБА_3.) на посаду головного спеціаліста Дніпропетровського регіонального відділу охорони навколишнього природного середовища.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст.157, ст.165 КАС України, суд, -.
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області про поновлення на посаді - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя < (підпис) > М.В. Бондар
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >