ф

09.05.2011   копія

У Х В А Л А

06 травня 2011 р.  Справа № 2а/0470/5249/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В.,  дослідивши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця Кіровського ВДВС про призначення експерта, на підставі якої була проведена оскаржувана оцінка.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

У відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України встановлено, що позовна заява подана до суду та підписана представником позивача - ОСОБА_2. Проте разом з позовною заявою не було подано довіреності на підтвердження факту наявності повноваження звернення з адміністративним позовом в інтересах іншої особи у ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має  повноважень на ведення справи.

Таким чином, оскільки позовну заяву подано особою, повноваження якої на підписання та подання до адміністративного суду від імені позивача не підтверджені, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї матеріалами, позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п.п.3,4 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

 Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       (підпис) В.В. Кальник

З оригіналом згідно

Суддя

Ухвала не набрала

законної сили на 06.05.11

Суддя В.В. Кальник

В.В. Кальник