22.12.2011 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16164/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЖукової Є.О. < Текст >
при секретаріКоваленко М.В.
за участю:
< найменування Пр. > < ПІБ Представників > < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
29.11.2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 1339грн. 20коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград.
Позовні вимоги обґрунтовано наступним. В порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», фізичною особою – підприємцем ОСОБА_3 не була сплачена заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що призвело до утворення недоїмки за липень – грудень 2010 року в розмірі 1339грн. 20коп.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2011р. провадження по справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.
16.12.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи за його відсутності також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень проти адміністративного позову суду не надав. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.09.2011р.;копія розрахунку суми позову УПФУ в м.Павлограді станом на 16.11.2011р.;копія повідомлення-розрахунку №549 від 26.07.2011р.; корінець вимоги від 26.07.2011р. за №Ф-549; копія поштового повідомлення; копія звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2010р.; розрахунок нарахування внесків з липня 2010р. по грудень 2010р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;
Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується адміністративний позов, суд встановив наступне.
Фізична особа – підприємець ОСОБА_3 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м.Павлоград, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування під №0424.03.14112.
Протягом 2010 року ОСОБА_3 знаходився на спрощеній системі оподаткування (єдиному податку).
Так, відповідачем надано звіт до управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі за 2010 рік, відповідно до якого нараховано страхових внесків за липень- грудень 2010 року у розмірі 453,60 грн., цей розмір є меншим ніж розмір мінімального страхового внеску за відповідні місяці. Мінімальна сума страхових внесків, яка повинна бути нарахована та сплачена за липень – грудень 2010 року, складає 1792,80 грн. Фактично платником сплачено страхових внесків за вказаний період у розмірі 453,60 грн., залишок недоплаченої суми складає 1339,2 грн. Управлінням на адресу платника було направлено повідомлення-розрахунок від 26.07.2011 року та вимогу про сплату боргу.
В добровільному порядку відповідач заборгованості не погашає.
Отже, станом на момент звернення позивача з даним адміністративним позов, ФО-П ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період липень – грудень 2010 року в розмірі 1339грн. 20коп, яка не була сплачена відповідачем на час розгляду даної справи судом.
З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464 – VI, яким внесено зміни до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003р.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно із ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Пунктом 4 ч.8 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.
Як вбачається із ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно з ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Враховуючи викладене вище, позивачем – суб’єктом владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість підстав стягнення з фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період липень-грудень 2010 року в розмірі 1339грн. 20коп., натомість відповідачем не було надано суду жодного доказу щодо спростування позиції позивача, викладеної в даному адміністративному позові.
На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1339грн. 20коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1339грн. 20коп. – задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень – грудень 2010 року в сумі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев`ять)грн. 20коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Є.О. Жукова
< Текст >