22.12.2011 16.05.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3762/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Є.О.Жукова , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Царичанська міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , –
ВСТАНОВИВ:
31.03.2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Позовні вимоги обґрунтовано наступним. В порушення вимог податкового законодавства України, відповідач, починаючи з 01.07.2009 року не подає до податкового органу документів податкової звітності.
Ухвала про відкриття скороченого провадження по справі від 01.04.2011р. була направлена на адресу відповідача, що вказана у довідці ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується матеріалами справи.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи в порядку скороченого провадження. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження по справі не подав заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Згідно п.2 ч.5 ст.183І Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.03.2011р.; довідка про взяття на облік платника податків від 22.03.2011р.; довідка про відсутність відкритих рахунків в установах банків від 22.03.2011р.; довідка Царичанської МДПІ Дніпропетровської області про азяття на облік платника податків фізичної особи-підприєця ОСОБА_1 від 17.03.2011р. за №71; довідка про відсутність заборгованості перед бюджетом станом на 15.03.2011р.;
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Петриківською райдержадміністрацією 01.04.2009 р. Знаходиться на обліку в Царичанській МДПІ з 02.04.2009р. і відповідно до законодавства є платником податків.
Підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статі 16 Податкового кодексу України зобов’язує подати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Відповідач в порушення зазначеної норми Податкового кодексу України не подає передбачені законодавством податкові декларації та документи бухгалтерської звітності в податковий орган, починаючи з 01.01.2010 року, тобто більше ніж один рік.
Відповідно до п.11.10 ст.10 Порядку зняття з обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 р. №979, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
У зв'язку з зазначеним вище, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача.
Згідно п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Згідно ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою – підприємцем рішення про припинення підприємницької; смерті фізичної особи – підприємця; постановлення судового рішення про оголошення фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про визнання фізичної особи, яка є підприємцем, недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця є: визнання фізичної особи – підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
У відповідності до ч.2 ст.41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», суд, який постановив рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.
На підставі викладеного вище, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні адміністративного позову Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Згідно вимог ч.1 ст.256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають негайному виконанню.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Є.О. Жукова
< Текст >