ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
24 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/11357/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Молодецького Р.І.,
при секретарі – Лазаренко У.І.,
за участю:
прокурора - Лисенко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Кременчуцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Максимівського комунального господарства про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2007 року Прокурор Кременчуцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області з адміністративним позовом до Максимівського комунального господарства про стягнення заборгованості.
Постановою Господарського суду Полтавської області від 22 травня 2008 року позовні вимоги задоволено частково. Закрито провадження у частині відмови позивача від позовних вимог на суму 1644,53 грн., у задоволенні вимоги про стягнення фінансових санкцій та пені в сумі 1689,57 грн. відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2009 року постанову Господарського суду Полтавської області від 22 травня 2008 року скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 24 листопада 2011 року у справі № К-14061/09 постанову Господарського суду Полтавської області від 22 травня 2008 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2009 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.
13 грудня 2011 року справа була направлена Вищим Адміністративним Судом України до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду та ухвалою суду від 30 грудня 2011 року прийнята до провадження.
18 січня 2012 року та 20 січня 2012 року до суду від управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області надійшли клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку із погашенням заборгованості відповідачем, на підтвердження чого надано картку особового рахунку Максимівського комунального господарства, згідно якої заборгованість у підприємства відсутня.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а сплата заборгованості відповідачем підтверджується доказами, що перебувають в матеріалах справи, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмову позивача від позову у справі за адміністративним позовом Прокурора Кременчуцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Максимівського комунального господарства про стягнення заборгованості, - прийняти.
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Кременчуцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Максимівського комунального господарства про стягнення заборгованості, - закрити.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.І. Молодецький