ф
19.12.2011 < копія >
У Х В А Л А
12 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/15660/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Підстепнянський завод будівельних про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області звернулось до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Підстепнянський завод будівельних матеріалів», в якому просить стягнути з ВАТ «Підстепнянський завод будівельних матеріалів» заборгованість по штрафній санкції 2011 року в сумі 8667,36 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 08 грудня 2011 року.
Позивачем копія ухвали від 24 листопада 2011 року отримана 01 грудня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 12 грудня 2011 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про невиконання позивачем ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Підстепнянський завод будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості – повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя < (підпис) > М.В. Бондар
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >