23.10.2011   < копія > 

У Х В А Л А

07 жовтня 2011 р.  Справа № 2а/0470/11968/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лозицької І.О.

при секретарі - Василенко К.Е.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська  про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі                         м. Дніпропетровська про відмову у призначенні пенсії згідно Закону України «Про прокуратуру»та зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська зарахувати до двадцятирічного стажу роботи за спеціальністю час проходження військової служби з 01.08.1987 року по 28.06.2000 рік та призначити пенсію за вислугою років з 06.12.2010 року на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

У судовому засіданні 07 жовтня 2011 року встановлено, що провадження у справі було відкрито без дотримання правил предметної підсудності, оскільки позивач просить суд зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі                     м. Дніпропетровська зарахувати до двадцятирічного стажу роботи за спеціальністю час проходження військової служби з 01.08.1987 року по 28.06.2000 рік та призначити пенсію за вислугою років з 06.12.2010 року на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Позивач в судовому засіданні проти передачі справи за підсудністю, не заперечував.

Представник відповідача, в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце якого, повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З урахуванням п.4 ч.1 ст.18 КАС України та у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду. Таким чином дана справа підсудна Бабушкінському районному суду                  м. Дніпропетровська, як адміністративному.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.18, п.2 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2а/0470/11968/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії – передати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя                       < (підпис) > І.О. Лозицька

< для копій > 

< для копій >  < для копій >