Справа № 2а/1570/9409/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П.
за участю секретаря: Казарян С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства «АВАМО БУД-СЕРВІС»про стягнення податкового боргу у сумі 145 799,41 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства «АВАМО БУД-СЕРВІС», в якому позивач просив стягнути податкову заборгованість у сумі 145 799,41 грн. Вказана податкова заборгованість підтверджується інформаційною довідкою про виникнення податкового боргу, податковими повідомленнями-рішеннями та обліковою карткою платника податків.
Законний представник у судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до судового засідання не з’явився, від нього до суду 24.01.2012 року (вхід. №2247/2012) надійшла заява, в якій він підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення судової повістки.
Відповідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини та факти.
22.06.2004 року Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області зареєстровано приватне підприємство «Авамо Буд-Сервіс», номер запису до ЄДР № 1 538 120 0000 000099 (а.с.9).
Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Комінтернівському районі з 07.10.2003 року за № 1127 (а.с.10).
Як вбачається з облікової картки, приватне підприємство «АВАМО БУД-СЕРВІС»має податкову заборгованість в сумі 145 799,41 грн., яка складається з заборгованості по податку на прибуток у сумі 49 733, 54 грн., по податку на додану вартість у сумі 95 513, 78 грн. та по податку з доходів найманих працівників у сумі 552,09 грн.
Заслухавши пояснення законного представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.
Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.
Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 16.1.3.,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою та відповідно п.56.11 ст. 56 не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1 ст. 57 ПКУ).
15.06.2011 року ДПІ у Комінтернівському районі проведено перевірку ПП «АВАМО БУД-СЕРВІС», за результатами якої складено акт №987/23/32644097 від 15.06.2011 року. На підставі зазначеного акту винесено податкове повідомлення-рішення № 0000762301 від 25.06.2011 року, яким збільшено позивачу суму грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств на 132084 грн. Зазначене податкове повідомлення –рішення отримано головним бухгалтером підприємства 25.06.2011 року, про що свідчить його підпис на корінці (а.с.26).
09.08.2011 року відповідач надав податкову декларацію з податку на прибуток підприємства, в якій визначив суму податкового зобов’язання, що підлягає сплаті в розмірі 11063 грн., таким чином загальна сума податкового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств відповідача склала 143 147,00 грн..
Як вбачається з даних облікової картки платника податків, з урахуванням часткової сплати, сума податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств складає 49 733, 54 грн.
Що стосується суми заборгованості по податку на додану вартість, судом встановлено що зазначена сума виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000772301 від 25.06.2011 року, згідно якого сума грошового зобов’язання за ПДВ складає 115549 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 25.06.2011 року, про що свідчить підпис головного бухгалтера підприємства на корінці.
Окрім того, 20.09.2011 року позивач надав податкову декларацію з податку на додану вартість, в якій визначив суму податкового зобов’язання, що підлягає сплаті у сумі 31,00 грн.
З урахуванням часткової сплати, сума податкового боргу з ПДВ складає 95 513, 78 грн.
На підставі акту перевірки №987/23/32644097 від 15.06.2011 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0002581701 від 25.06.2011 року, яким збільшено суму грошового зобов’язання по податку з доходів найманих працівників у сумі 557, 81 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 25.06.2011 року, про що свідчить підпис головного бухгалтера підприємства на корінці.
Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що ДПІ у Комінтернівському районі на адресу відповідача було направлено податкову вимогу №233 від 03.08.2011 року, з якої вбачається, що станом на 03.08.2011 року сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов’язаннями становить 188118,87 грн. Зазначена податкова вимога була отримана відповідачем 03.08.2011 року, про що свідчить розпис уповноваженої особи відповідача (а.с.27).
З урахуванням часткової сплати, загальна сума податкової заборгованості відповідача складає 145 799, 41 грн.
На час розгляду справи відповідач податкову заборгованість в добровільному порядку не сплатив, податкові повідомлення-рішення не оскаржив.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області є обґрунтованими та законними, підтверджені належними доказами, в зв’язку з чим вони підлягають задоволенню в частині стягнення податкового боргу в сумі 145 799, 41 грн.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 159-164,167,183-3 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства «АВАМО БУД-СЕРВІС», –задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства «АВАМО БУД-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 32644097, місцезнаходження: 67571, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Незалежності, 1) заборгованість:
- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 49733, 54 грн. (сорок дев’ять тисяч сімсот тридцять три гривні 54 копійки);
- по податку на додану вартість у сумі 95513, 78 (дев’яносто п’ять тисяч п’ятсот тринадцять гривень 78 копійок);
- по податку з доходів найманих працівників у сумі 552, 09 (п’ятсот п’ятдесят дві гривні 09 копійок), в решті позовних вимог, - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 27 січня 2012 року.
Суддя/підпис/:
З оригіналом згідно:
Суддя: