Судове рішення #20662014

20.10.2011                                                                                                    < копія >


                                                             ПОСТАНОВА

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


19 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/11172/11


          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Златіна С.В.

при секретарі –Ричка Р.Ю.

представника позивача –не з’явився

представника відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  Криворізької міжрайонної Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-наукове-виробниче об’єднання «Іскра-Агро»про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

06.09.2011 року Криворізька міжрайонної Державної податкової інспекції звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-наукове-виробниче об’єднання «Іскра-Агро» про звернення стягнення на грошові кошти у розмірі 639грн. 74коп.

Ухвалою суду від 07.09.2011 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг, який утворився внаслідок несплати у встановлений законодавством строк узгодженого податкового зобов’язання у розмірі 639грн. 74коп.

Позивач у судове засідання не з’явився; подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрований Розпорядженням голови Криворізької районної державної адміністрації за №12041200000000022 від 20.02.1995 року за юридичною адресою: 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Красіне, вул.Центральна, 64а.

Відповідно до чинного законодавства відповідач є платником податків, зборів (обов’язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Криворізькій МДПІ як платник податків, код ЄДРПОУ 20276342.

Статтями 67, 68 Конституції України визначено обов’язок кожного сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Обов’язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України, передбачено і у п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 цього Кодексу.

Так, згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлену цим Кодексом.

Податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених Податковим кодексом України) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку (п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та боргу в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов’язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов’язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

У п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов’язаний самостійно платити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем подано до податкового органу декларацію з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011р., дата подання 19.03.2011 року, та декларацію з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011р, дата подання податкової декларації 20.04.2011 року, в яких відображено заборгованість з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 245грн. 63коп.

Також, відповідачем подано до податкового органу декларацію з податку на додану вартість за січень місяць 2011 року, дата подання 18.02.2011 року по якій за відповідачем рахується заборгованість 393грн. 42коп., та пеня, нарахована за період з 03.03.2011 року по 28.03.2011 року, що виникла при погашенні боргу.

Судом з’ясовано, що на момент звернення податкового органу до суду з позовом, сума боргу відповідача по податку з доходів фізичних осіб та податку на додану вартість, яка не сплачена, складає 639грн. 74коп.

У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Згідно п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов’язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Керуючись п.59.1. ст.51 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом 10.02.11р. вручено під підпис відповідачу корінець податкової вимоги форми «Ю» від 10.02.2011 року №36 на загальну суму 221грн. 81коп.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Оскільки згідно п.60.6 ст.60 Податкового кодексу України на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається, а відповідачем податковий борг повністю не був погашений, то на суму збільшення податкового боргу, що виникла після вручення першої вимоги, додаткові податкові вимоги податковим органом не формувались.

Згідно довідки від 25.07.11р. №5736/10/190 Криворізької МДПІ у відповідача існує податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 245грн. 63коп., та по податку на додану вартість у сумі 393грн. 42коп. та пеня по ПДВ 00грн. 69коп.

Докази сплати відповідачем наявної у нього заборгованості у справі відсутні.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України  орган  державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи  щодо  погашення  податкового боргу  такого  платника  податків  шляхом  стягнення  коштів,  які перебувають у його власності,  а в разі їх недостатності -  шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Частиною 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органом державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищенаведенні норми матеріального права та обставини справи, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості зі сплати податкового боргу на користь держави і задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд -

                                                  

          ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької міжрайонної Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-наукове-виробниче об’єднання «Іскра-Агро» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти платника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об’єднання «Іскра-Агро» (53071, Дніпропетровська область Криворізький район, с.Красіне, вул.Центральна, 64 а, код ЄДРПОУ 20276342, р/р 26000007109001, 26009007109002 в Ф ВАТ КБ «Надра» МФО 306016 р/р 26007120000068 Обл. філія ПАТ «Укрсоцбанк» м.Харків МФО 351016) на користь держави у розмірі 639грн. 74коп. (шістсот тридцять дев’ять гривень 74коп.).

 

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Повний текст постанови складено  19 жовтня 2011 року


Суддя                  < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Златін

< Текст > 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація