Судове рішення #20661852

09.12.2011                                                                                                    < копія >


                                                             ПОСТАНОВА

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/15102/11


                     Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                        Бондар М.В.,

при секретарі                                 Салюк Л.Ю.,

за участю:

представника заявника          Гармаша Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства фірми «Агро-Маркет»про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області (далі – ДПІ у м. Дніпродзержинську, заявник) звернулась до адміністративного суду з поданням до Дочірнього підприємства фірми «Агро-Маркет» (далі – ДПФ «Агро-Маркет», відповідач), в якому просить стягнути з рахунків в обслуговуючих банках відповідача кошти в сумі боргу з податку на додану вартість 1018,80 грн.

В обґрунтування подання зазначено, що відповідач станом на 13.11.2011 р. має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1018,80 грн., який утворився внаслідок несплати відповідачем грошових зобов’язань, визначених на підставі податкових повідомлень-рішень від 19.08.2011 року № 0004211502 та № 0004221502.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги подання та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд подання був повідомлений телефонограмою від 16.11.2011 року. Відповідно до ч. 1 ст. 38 КАС України відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

Відповідно ч. 3 ст. 1833 неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач, як юридична особа, зареєстрований виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 25.10.2005 року (ідентифікаційний код – 21873531) за місцезнаходженням: пр. Пеліна, буд. 9, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровськ область, та перебуває на обліку платників податків у ДПІ в м. Дніпродзержинську.

Відповідно до п. 36.1 та п. 36.2 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок  - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі вищезазначеної ст. 126 ПК України та акту перевірки № 3577/406/15-230/21873531 від 04.08.2011 року заявником 19.08.2011 року сформовано податкове повідомлення-рішення № 0004221502 про визначення відповідачу грошового зобов’язання у вигляді штрафних (фінансових) санкцій за 10 днів затримки сплати узгодженої суми грошового зобов'язання в розмірі 1020,00 грн. У зв’язку з неможливістю вручення відповідачу, податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень згідно акту від 25.08.2011 року.

На підставі вищезазначеної ст. 126 ПК України та акту перевірки № 3575/405/15-230/21873531 від 04.08.2011 року заявником 19.08.2011 року сформовано податкове повідомлення-рішення № 0004211502 про визначення відповідачу грошового зобов’язання у вигляді суми штрафних (фінансових) санкцій за 10 днів затримки сплати узгодженої суми грошового зобов'язання в розмірі 1,00 грн. У зв’язку з неможливістю вручення відповідачу, податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень згідно акту від 25.08.2011 року.

Внаслідок несплати ДПФ «Агро-Маркет» вищевказаного зобов’язання виник податковий борг в сумі 1018,80 грн., зменшений у зв’язку з частковою сплатою ДПФ «Агро-Маркет» податкового зобов’язання.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

07.09.2011 року ДПІ в м. Дніпродзержинську виставлено податкову вимогу № 690 з сумою податкового боргу в розмірі 1018,80 грн., яку повернуто 14.09.2011 року з відміткою поштового відділення про повернення «за зазначеною адресою організації немає».

Згідно п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно п.3 ч.1 ст. 1833 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає правомірною вимогу ДПІ у м. Дніпродзержинську про стягнення коштів з ДПФ «Агро-Маркет» у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1018,80 грн. з рахунків  ДПФ «Агро-Маркет» в обслуговуючих банках.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  

          ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство фірма «Агро-Маркет» (ідентифікаційний код – 21873531), податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1018 (одна тисяча вісімнадцять) гривень 80 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 22 листопада 2011 року.   



Суддя                  < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >М.В. Бондар

< Текст > 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація