Справа №2 –84/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13.01.2012                                             Глухівський  міськрайонний   

         Сумської  області   в  складі:  головуючого судді  Васяновича В.М.  

                                                            при  секретарі  Воскобойник Н.І.,                                                                                                                  з участю позивача  ОСОБА_1,                                                                       розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні в залі суду в м. Глухів справу  за                               позовом  ОСОБА_1  до  Семенівської сільської ради Глухівського                               району Сумської області                                                                                                                                    -  про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 18 травня 2006 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, в т.ч. і на земельну ділянку (пай) для ведення сільсько-господарського товарного виробництва, загальною площею 3,76 га, яка розташована на території Семенівської сільської ради. Також посилається на те, що 17 листопада 2011 року звернулася до Глухівської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній державний акт на цю земельну ділянку, і надати його вона не змогла, бо за життя батько не встиг отримати цей державний акт. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно –земельну ділянку загальною площею 3,76 га, розташовану на території Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області, після смерті  ОСОБА_2  

          В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надавши заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги, та просить розглянути справу без її участі.                                                               Представник відповідача в суд також не з’явився, але Семенівським сільським головою надано заяву про розгляд справи без участі їх представника.                                                                                  Враховуючи, що сторони в судове засідання не з’явилися, то відповідно до ст.ст. 158, 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає дану справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.                                                                                                                Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що 18 травня 2006 року помер ОСОБА_2 –батько позивачки ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2).                                                                       З постанови державного нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори від 21 листопада 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2, померлого 18 травня 2006 року у зв’язку з відсутністю оригінала державного акта на право приватної власності на землю.                                                                       В суді також установлено, що на підставі розпорядження голови Глухівської   районної державної адміністрації №593 від 14.11.2005 р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право приватної власності на земельні ділянки громадянам власникам земельних часток (паїв) КСП «Есмань»на території Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області»ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,76 га, в т.ч.3,11 га ріллі, 0,65 га кормових угідь (сіножаття), але за життя він не отримав державний акт на право власності на зазначені земельні ділянки.                                                                          Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 було передано земельну ділянку у приватну власність, відповідачем заперечень проти позову не подано, то суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на дане спадкове майно.                                                                                                    На підставі ст.ст. 328, 1216, 1220 - 1222, 1225, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.                                        Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 3,76 га, в тому числі: ріллі – 3,11 га, кормових угідь (сіножаття) –0,65 га, розташованих на території Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої 18 травня 2006 року.                                                   На рішення суду сторонами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду  Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.                                                                                             

      Суддя