Справа № 3-1255\08рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2008 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кузнєцк Пензенської області , громадянку України, не працюючу, що мешкає АДРЕСА_1,
за ст. 203 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, порушила правила перебування іноземних громадян на території України, а саме ухиляється від виїзду з України після закінчення встановленого терміну перебування на території України, про що було складено протокол від 11.12.2007 року ХН№ 168527. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 203 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник не з»явилась,про час та місце розгляду справи повідомлялась.
Враховуючи похилий вік ОСОБА_1, 93 роки, та те, що правопорушниця є пенсіонером, до адміністративної відповідальності притягається вперше, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 203 КУпАП, суддя
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №3-3055/04
П О С Т А Н О В А
27 квітня 2004 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Херсоні, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_2 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, 01.03.2004 року не з”явився до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду. Раніше напротязі року правопорушник також порушував правила адміннагляду. Таким чином, своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КупАП..
В суді ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_2 у вчинені даного правопорушення також підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ч.2 ст. 187 КупАП, суддя,
постановив:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №3-3980/04
П О С Т А Н О В А
27 квітня 2004 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Херсоні, громадянина України, працюючого малярем заводу “Паллада”, проживаючого АДРЕСА_3, за ч.1 ст. 187 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_3, у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, 29.03.2004р. О 22год.30хв. був відсутнім за своїм місцем постійного проживання АДРЕСА_3, чим порушив правила адміннагляду. Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене п.3 ч.1 ст.187 КупАП..
В суді ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_3. у вчинені даного правопорушення також підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ч.1 ст. 187 КупАП, суддя,
постановив:
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя