09.12.2011 < копія >
УХВАЛА
08 грудня 2011 р.Справа №2а/0470/15481/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до засновників Закритого акціонерного товариства «Житлово-будівельний трест № 2» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 22 листопада 2011 року надійшов адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до засновників Закритого акціонерного товариства “Житлово-будівельний трест № 2” ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить просить стягнути з засновників ЗАТ “Житлово-будівельний трест № 2” ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 970,13 грн. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до засновників Закритого акціонерного товариства “Житлово-будівельний трест № 2” ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 07 грудня 2011 року. Ухвала суду отримана позивачем 29 листопада 2011 року. Станом на 08 грудня 2011 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті. Відповідно до п.3 ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до засновників Закритого акціонерного товариства “Житлово-будівельний трест № 2” ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості –повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись з відповідним позовом до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя < (підпис) > М.В. Бондар
< для копій >
< для копій > < для копій >