Справа № 2-29/12

У Х В А Л А

24 січня 2012 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                                 Жадана О.П.,

                 при секретарі                                                      Погорєловій С.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Микитични про стягнення суми завдатку, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачі звернулись до суду з позовом, у якому вказують, що відповідачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 2010 року, належить ? частина житлового будинку (квартира №2) з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, вулиця Кооперативна, будинок №17. Також відповідачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 2010 року належить земельна ділянка площею 0.0843 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1. У вересні 2011 року між позивачами  та відповідачем відбулась домовленість про купівлю-продаж належної їй квартири та земельної ділянки. Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивачі передали відповідачу гроші в розмірі 10000 гривень в рахунок укладеної угоди, а  вона, у свою чергу, пообіцяла найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідач укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчила та ухиляється від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивачі звертались до відповідача з проханням повернути їм сплачену грошову суму, але відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути гроші.

          У зв’язку з викладеним позивачі просять суд стягнути з відповідача на їхню користь 10000 гривень. Стягнути з відповідача на їхню користь судові витрати по справі.

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, вулиця Кооперативна, будинок №17  (квартира №2), раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 Микитичною на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 2010 року.

          2. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0843 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3 Микитичні на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 2010 року.

          3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошової суми у зв'язку з повним розрахунком до підписання цієї угоди.

          4. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

                Мирову угоду  укладену між  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Микитичною затвердити на наступних умовах:

          1. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, вулиця Кооперативна, будинок №17 (квартира №2) раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 Микитичною на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 2010 року.

          2. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0843 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3 Микитичні на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 2010 року.

          3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошової суми у зв'язку з повним розрахунком до підписання цієї угоди.

          4. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Микитични про стягнення суми завдатку -  закрити.

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан