Справа № 2-3004/2011

2/1223/252/12

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 січня 2012  року                    Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                               Жадана О.П.,

при секретарі                                                              Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернулась до суду з позовом, у якому вказує,  що вона є власником житла, що знаходиться за адресою: м. Ровеньки, вул. Комуністична, будинок № 36, на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 08.10.2009 року. Окрім неї в зазначеному будинку зареєстровані ОСОБА_2 та його малолітня  донька ОСОБА_3, які з травня 2011 року не мешкають за місцем реєстрації у зв’язку зі зміною  місця проживання. Яких не будь їх речей у будинку немає.  Оскільки відповідач зареєстрований у будинку вона не може  отримувати належне її  матері безоплатне вугілля на побутові потреби, крім того вона сплачує  комунальні платежі  за водопостачання ще й за відповідача.   

У зв’язку з викладеним позивач просить суд визнати ОСОБА_2 та його члена сім’ї такими, що втратили право на користування в будинком    № 36, по вул. Комуністична м.Ровеньки Луганської області.  Зобов'язати  Сектор у справах громадян, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.   

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні.       

Відповідач ОСОБА_2  у  судове  засідання  не  з’явився,  не  дивлячись  на  те,  що  належним  чином був  повідомлений   про  день  та  час  слухання  справи, повідомлення про  причини  неявки  до  суду від  останнього  не  надійшло.

Представник третьої особи Сектору у справах громадян, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області у судове засідання  не з’явився, належним чином був    повідомлений   про  день  та  час  слухання  справи, повідомлення про  причини  неявки  до  суду від  останнього  не  надійшло.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Ровеньківського виконавчого комітету Ровеньківської міської ради ОСОБА_4  не заперечує проти заявлених позовних вимог.  

           Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що  позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 08 жовтня 2009 року (а.с. 9) ОСОБА_1 належить на праві власності будинок № 36, що розташований за адресою: м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник,   який   має   підстави   передбачати  можливість порушення свого права власності іншою особою,  може звернутися  до суду з  вимогою про заборону вчинення нею дій,  які можуть порушити його право,  або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник  майна  має  право  вимагати  усунення  перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно домової книги на  житловий будинок, що розташований за адресою: Луганська область, місто Ровеньки,  вулиця Комуністична, будинок № 36, дійсно зареєстровані за вказаною адресою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 11-14).

Згідно актів квартального  комітету  міста Ровеньки Луганської області від 07.05.2011 року, 22.08.2011 року та 07.11.2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають з 06.05.2011 року за адресою: м.Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, будинок №  36 (а.с. 4-6).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні  підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 та його малолітня донька ОСОБА_3 не мешкають за місцем реєстрації вже більше ніж 6 місяців.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу Конвенції «про захист прав  людина і основних свобод», до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого  протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно  до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб ст.ст. 316,317,319,321 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 1  Першого протоколу до Конвенції «про захист прав  людини і основоположних свобод»ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року, ст.ст. 383, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 8,10,11,60,212-215,218,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,  такими, що втратили право на користування житловим приміщенням –будинком № 36, по вул. Комуністична, м. Ровеньки Луганської області.

Зобов'язати Сектор у справах громадян, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з реєстрації за адресою: будинок № 36, по вул. Комуністична,                      м. Ровеньки Луганської області.

          Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2  не пізніше  трьох  днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти  днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.  

Суддя                                                                                О.П. Жадан