Судове рішення #20660053

Справа №   2-2435/11

У Х В А Л А

25 жовтня 2011 р.                     Ровеньківський міський суд Луганської області  

у складі: головуючого судді           Шумченко Л.В.,

               при секретарі                    Запорожцевій С.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ровеньки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової суми, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказав, що 28 вересня 2011 року між ним та відповідачами відбулася домовленість стосовно купівлі-продажу належного їм житлового будинку № 3 по пров. Братському, смт. Пролетарський, м. Ровеньки Луганської області, та земельної ділянки, площею 0,1156 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. У результаті узгодження ними усіх суттєвих умов угоди –він передав відповідачам аванс у розмірі 5000 грн., після чого вони зобов’язалися посвідчити їх договір після остаточного розрахунку. На початку жовтня він звернувся до відповідачів з наміром розрахуватися з ними та укласти договір купівлі-продажу у нотаріальній конторі. Не дивлячись на це, узгодити з ними ці питання та юридично набути право власності на майно до теперішнього часу йому не вдалося. Тому він змушений із цим позовом звернутися до суду. Просив стягнути з відповідачів на його користь грошову суму у розмірі 5000 грн., та судові витрати по справі.  

У судовому засіданні сторони заявили суду про те,  що  вони досягли мирової угоди, та пред’явили суду текст для затвердження мирової угоди на наступних умовах :

1.          Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 3 по пров. Братському, смт. Пролетарський,                  м. Ровеньки Луганської області, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, за реєстрований у КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3, ОСОБА_2.

2.          Визнати за ОСОБА_1 право власності земельну ділянку площею 0,1156 гектара, яка розташована за адресою: м. Ровеньки Луганської області, смт. Пролетарський, пров. Братьский, буд. № 3, передана на підставі рішення виконавчого комітету Пролетарської селищної ради народних депутатів від 20 березня 1998 року № 14/3, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_4, яка належала останній на підставі Державного акту серії І-ЛГ № 081284 від 13 травня 1998 року.

3.          Сторони не заявляють один до одного вимог щодо компенсації вартості предмету спору та судових витрат.

Мирова угода укладена сторонами на добровільних засадах, без примусу, не порушує інтереси сторін інших осіб, тому сторони просять суд затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Вислухав сторони, роз’яснив їм вимоги ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, так як його умови не  суперечать закону, не  порушують інтересів третіх осіб і держави.  

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 175, 205 п. 4, 206, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

          Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової суми на  наступних умовах:

1.          Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 3 по пров. Братському, смт. Пролетарський,                  м. Ровеньки Луганської області, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, за реєстрований у КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3, ОСОБА_2.

2.          Визнати за ОСОБА_1 право власності земельну ділянку площею 0,1156 гектара, яка розташована за адресою: м. Ровеньки Луганської області, смт. Пролетарський, пров. Братьский, буд. № 3, передана на підставі рішення виконавчого комітету Пролетарської селищної ради народних депутатів від 20 березня 1998 року № 14/3, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_4, яка належала останній на підставі Державного акту серії І-ЛГ № 081284 від 13 травня 1998 року.

3.          Сторони не заявляють один до одного вимог щодо компенсації вартості предмету спору та судових витрат.

           Провадження в справі  закрити.

          Ухвала  може бути оскаржена в Луганський апеляційний суд через Ровеньківський міський суд протягом  п’яти днів з дня її проголошення.


Суддя          :                                                                      Л.В. Шумченко


 






  • Номер: 6/279/56/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
  • Суддя: Шумченко Л.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 25.06.2015
  • Номер: 6/554/680/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шумченко Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 16.10.2015
  • Номер: 6/464/48/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шумченко Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 22-ц/790/7547/16
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Українське фінансове Агенство "ВЕРУС",Копша Богдана Дмитровича про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шумченко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 6/554/829/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шумченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер: 4-с/489/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шумченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
  • Номер: 6/310/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Шумченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація