Справа № 2-0-8/12
У Х В А Л А
"29" грудня 2011 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого Шевченко І.І.
при секретарі Хміль Л.П.
розглянувши під час попереднього засідання в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за заявою Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах: ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання особи недієздатною, -
встановив:
Кагарлицький міжрайонний прокурор звернуся до суду в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання особи недієздатною, а саме: про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною, посилаючись на те, що вона є інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Кагарлицької ЦРЛ з 1984 року.
Внаслідок хвороби вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи, що для визначення психічного стану гр.. ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, тому суд вважаємо, що по справі необхідно призначити судово –психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 209, 239 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Призначити по справі за заявою Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах: ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання особи недієздатною - судово –психіатричної експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок захворювання, розуміти значення своїх дій або керувати ними?
2. Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст власних дій та у повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?
Проведення даної експертизи доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-о –67/11 та медичну картку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення ухвали
В решті частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
- Номер: 22-ц/780/726/16
- Опис: заявою Прокурора Рокитнянського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-0-8/12
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Шевченко І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер: 22-ц/780/2068/18
- Опис: заявою Прокурора Рокитнянського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-0-8/12
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Шевченко І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 07.05.2018