18.10.2011  < с/р >   

< коп. > 

УХВАЛА

18 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/11182/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі" про стягнення заборгованості в сумі 20176,21 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області, в якому просить стягнути з комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі" заборгованість по сплаті фінансових санкцій в сумі  20 176,21 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0470/11182/11 та призначено справу до судового розгляду на 22.09.2011 року.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, судовий розгляд справи неодноразово відкладався на 04.10.2011 року, 18.10.2011 року.

14 жовтня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивачва про припинення провадження у даній справі, мотивоване тим, що станом на 20.09.2011 року комунальним підприємством "Водопровідно-каналізаційне управління"  заборгованість погашено.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

 Клопотання управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області про закриття провадження у справі –задоволити.

Провадження у адміністративній справі №2а/0470/11182/11 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі до комунального підприємтсва "Водопровідно-каналізаційне управління" про стягнення з останнього заборгованості по фінансових санкціях – закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                       < (підпис) > С.В. Ніколайчук

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >