Судове рішення #20659382

Справа №  2-1841/11

 

У Х В А Л А

           17 січня 2012 р.                                                                       м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                               Кобаль М.І.

при секретарі                 Коваленко О.Л.

 

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська Донецької області заяву  Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шахтарської міської ради Донецької області до ОСОБА_1; Бюро «Приватизація-Сервіс»; третя особа: Комунальне підприємство « БТІ м. Шахтарська» про забезпечення позову,

                                                                  встановив:

           В провадженні Шахтарського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа  № 2-1841/11 року номер провадження 2/554/90/12 р. за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шахтарської міської ради Донецької області до ОСОБА_1; Бюро «Приватизація-Сервіс»; третя особа: Комунальне підприємство « БТІ м. Шахтарська» про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням .

           У поданій до суду належним чином оформленій заяві позивач  просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборони відчуження вказаної квартири.

          Клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, тому суд вважає за можливе накласти арешт на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1

           Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.            

           Відповідно ст. ст. 151-153 ЦПК України,

ухвалив:

           Заяву Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шахтарської міської ради Донецької області до ОСОБА_1; Бюро «Приватизація-Сервіс»; третя особа: Комунальне підприємство « БТІ м. Шахтарська» про забезпечення позову – задовольнити.

          Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

          Копію ухвали надіслати в першу Шахтарську державну нотаріальну контору для виконання, сторонам для відома.

   Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

    Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя                                                                               М.І. Кобаль

   

  • Номер: 6/0203/70/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1841/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кобаль М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 4-с/761/53/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1841/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кобаль М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2017
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 6/932/450/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1841/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кобаль М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
  • Номер: 2/2157/11
  • Опис: про визнання договору про реструкктузацію заборгованності за природний газ недійсним та анулювання заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1841/11
  • Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кобаль М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 2-п/161/17/20
  • Опис: перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»до Кухарчук Юлії Валентинівни, Москвич Тетяни Анатоліївни, Москвича Олександра Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Трейд»про стягнення горошових коштів, звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
  • Номер справи: 2-1841/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кобаль М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 6/161/59/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1841/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кобаль М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
  • Номер: 6/161/59/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1841/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кобаль М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 17.02.2025
  • Номер: 6/161/59/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1841/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кобаль М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер: 6/161/59/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1841/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кобаль М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація