Справа №  2-2484/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 січня 2012 р.                                                                                      м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                     Кобаль М.І.

при секретарі                              Коваленко О.Л.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» в особі відокремлено підрозділу «Шахтарської виконавчої дирекції з реструктуризації шахт»  про витребування вугілля,-  

встановив :

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення палива на побутові потреби, мотивуючи це наступним. Позивач є пенсіонером вугільної промисловості  і має право на безкоштовне забезпечення побутовим вугіллям відповідно до вимог ст. ст. 43, 48 Гірничого закону України, але всупереч законодавству відповідач не надав позивачці безкоштовне вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2008 року, мотивуючи це недофінансуванням бюджетних коштів. Позивач просив стягнути з відповідача безкоштовне вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2008 року в розмірі 2950 кг.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити  

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, але до початку розгляду справи по суті надав заяву в якій справу просив розглядати за його відсутності, надав заперечення в якому зазначив, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти стягнення вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2008 року в розмірі 2,95 тонн.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

           Позивач є пенсіонером вугільної промисловості  і має право на безкоштовне забезпечення побутовим вугіллям відповідно до вимог ст. ст. 43, 48 Гірничого закону України, але всупереч законодавству відповідач не надав позивачці безкоштовне вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2008 року, мотивуючи це недофінансуванням бюджетних коштів.

          Відповідно до ст. 43, 48 Гірничого закону України – особи, які мають право на безоплатне забезпечення побутовим вугіллям, забезпечуються вугіллям за останнім місцем роботи на вугледобувному (перероблювальному) або шахтобудівельному  підприємстві.

           Порядок забезпечення паливом на побутові потреби встановлюється колективними договорами відповідно до Гірничого закону України, Галузевою угодою між Міністерством палива та енергетики України, НАК «Вугілля України» іншими власниками (об’єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і Всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03 липня 2001 року з подальшими змінами та доповненнями (далі - Угода), а також Інструкцією про порядок забезпечення трудящих виробничих одиниць, підприємств і організацій вугільної промисловості паливом на побутові потреби від 11.05.1976 року.

          У відповідності до п. 12.10. Угоди, норма безоплатного постачання вугілля на побутові потреби складає 5,9 тонн на рік.

Відповідно до заперечення Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» в особі відокремлено підрозділу «Шахтарської виконавчої дирекції з реструктуризації шахт», представник відповідача не заперечував стосовно того, що у підприємства перед позивачем є заборгованість за надання безкоштовного вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2008 року в розмірі 2,95 тонн.

Таким чином, суду було надано достатньо доказів того, що позивач не отримав вугілля за відповідний період з вини відповідача, який своєчасно не виконав зобов’язань по забезпеченню позивача паливом на побутові потреби. Суд доходить висновку, що недоліки в плануванні фінансово-господарської діяльності підприємства не можуть впливати на погіршення інтересів працівників (пенсіонерів підприємства), тому суд вважає за можливе позов щодо стягнення вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2008 року задовольнити повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 88 УПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43, 48 Гірничого закону України, ст. 234 КЗпП України, ст. ст. 209, 213-215  ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» в особі відокремлено підрозділу «Шахтарської виконавчої дирекції з реструктуризації шахт»  про витребування вугілля – задовольнити.

         Стягнути з Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» в особі відокремлено підрозділу «Шахтарської виконавчої дирекції з реструктуризації шахт»  на користь ОСОБА_1 побутове вугілля за друге півріччя 2008 року в розмірі 2,95 тон.

         Стягнути з Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» в особі відокремлено підрозділу «Шахтарської виконавчої дирекції з реструктуризації шахт»   на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                М.І. Кобаль