Справа № 2-а-10501/11
У Х В А Л А
про повернення заяви внаслідок неусунення недоліків
10 січня 2012 р. м.Шахтарськ
Cуддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Кобаль М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення суми в розмірі 70 тисяч гривень 5 тисяч моральних збитків з відповідальних осіб або підприємства , -
ВСТАНОВИВ:
19.12.2011 року позивач звернулася до суду з заявою про стягнення суми в розмірі 70 тисяч гривень 5 тисяч моральних збитків з відповідальних осіб або підприємства.
Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду від 20 грудня 2011 року до позовну заяву було залишено без руху, як подану без додержання вимог КАС, а саме: згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначаються ім’я ( найменування відповідача), посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреси електронної почти, якщо такі відомі; згідно п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовні заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України в разі, якщо позивачем не було сплачено судового збору, має бути клопотання про звільнення від сплати судового збору; відповідно до ч. 2. ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі терміном, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, але вимог ухвали суду до теперішнього часу не виконав.
Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, визначений судом, та в порядок, встановлений КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін не виконав вимоги визначені ст. 105, 106 КАС України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких підстав позовну заяву слід повернути позивачеві з роз’ясненням, що після усунення умов, що були підставою повернення позовної заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про стягнення суми в розмірі 70 тисяч гривень 5 тисяч моральних збитків з відповідальних осіб або підприємства – повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя М.І. Кобаль
- Номер: 6-а/358/115/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-10501/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Кобаль М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер: 6-а/358/115/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-10501/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Кобаль М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер: 2-а/1004/3533/2012
- Опис: Про перерахунок та доплату до пенсії ст.:39,51
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-10501/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Кобаль М. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 29.11.2013